Дата принятия: 28 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-355/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2019 года Дело N 4А-355/2019
Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Юлдашев Р.Х., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 13 февраля 2019 года) жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Элетра" Мельникова Е.В. на вступившее в законную силу определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Элетра",
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 11 сентября 2018 года общество с ограниченной ответственностью "Элетра" (далее - ООО "Элетра") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей с конфискацией радиоэлектронного средства (РЭС): передатчик аналогового звукового радиовещания RT-FMS-1000.1 зав. N 220.
Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2018 года в удовлетворении ходатайства защитника ООО "Элетра" Мельникова Е.В. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 11 сентября 2018 года отказано, жалоба защитника ООО "Элетра" Мельникова Е.В. оставлена без рассмотрения.
Не согласившись с вынесенным по делу определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2018 года, защитник ООО "Элетра" Мельников Е.В. обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить ввиду незаконности и необоснованности.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно требованиям части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, дело рассмотрено судьей городского суда в отсутствие законного представителя ООО "Элетра". Копия постановления судьи от 11 сентября 2018 года получена ООО "Элетра" 18 сентября 2018 года по почте, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, сформированного официальным сайтом Почты России (л.д. 49).
Жалоба на указанное постановление судьи и ходатайство о восстановлении срока его обжалования были поданы ООО "Элетра" в Салаватский городской суд Республики Башкортостан 06 ноября 2018 года, то есть по истечении установленного законом 10-дневного срока для обжалования.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи городского суда, судья Верховного Суда Республики Башкортостан обоснованно исходит из того, что доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, отсутствуют.
При таких обстоятельствах судьей Верховного Суда Республики Башкортостан обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства защитника ООО "Элетра" Мельникова Е.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления судьи городского суда. Не согласиться с данным выводом оснований не усматриваю.
Ходатайство судьей Верховного Суда Республики Башкортостан рассмотрено в отсутствие законного представителя ООО "Элетра", извещенного надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения (л.д. 64-67).
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену судебного акта, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Элетра" оставить без изменения, жалобу его защитника Мельникова Е.В. - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Исполняющий обязанности
Председателя Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Р.Х. Юлдашев
Справка:
федеральный судья Набиев Р.Р.
судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка