Постановление Севастопольского городского суда от 17 октября 2018 года №4А-355/2018

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 октября 2018 года Дело N 4А-355/2018
Заместитель председателя Севастопольского городского суда В.В. Бабич рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора УГИБДД УМВД России по городу Севастополю Маломужа А.В. на решение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 сентября 2018 года по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Гагаринского судебного района города Севастополя от 23 июля 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 сентября 2018 года оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 5 Гагаринского судебного района города Севастополя от 23 июля 2018 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Старший государственный инспектор дорожного надзора УГИБДД УМВД России по городу Севастополю Маломуж А.В. обратился в Севастопольский городской суд с жалобой на решение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 сентября 2018 года в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к следующему.
В силу пунктов 4, 5 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба должна содержать указание на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, доводы лица с указанием оснований для пересмотра.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, ее подавшему.
Как усматривается из приложенных к жалобе материалов, определением заместителя председателя Севастопольского городского суда от 26 сентября 2018 года жалоба, поступившая в суд 24 сентября 2018 года, возвращена заявителю по причине несоответствия требованиям, установленным ст. 30.14 КоАП РФ, а именно: не указаны доводы относительно постановления мирового судьи судебного участка N 5 Гагаринского судебного района города Севастополя от 23 июля 2018 года; не приложена копия постановления мирового судьи судебного участка N 5 Гагаринского судебного района города Севастополя от 23 июля 2018 года.
В жалобе, поступившей в Севастопольский городской суд 10 октября 2018 года, перечисленные недостатки устранены не полностью - заявителем вновь не указаны доводы относительно постановления мирового судьи судебного участка N 5 Гагаринского судебного района города Севастополя от 23 июля 2018 года.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.
В то же время, заявитель не лишен права повторно обратиться с жалобой на вступившие в законную силу судебные постановления, устранив при этом недостатки жалобы, указанные в мотивировочной части определения.
Руководствуясь ст. 30.15 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора УГИБДД УМВД России по городу Севастополю Маломужа А.В. на решение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 сентября 2018 года по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Гагаринского судебного района города Севастополя от 23 июля 2018 года, возвратить заявителю.
Заместитель председателя В.В. Бабич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка