Постановление Хабаровского краевого суда от 15 июня 2018 года №4А-355/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июня 2018 года Дело N 4А-355/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников, рассмотрев жалобу Липского Б.С на вступившие в законную силу постановление судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 26 декабря 2017 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 20 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Липского Б. С.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 26 декабря 2017 года Липский Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 20 марта 2018 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе Липский Б.В. просит отменить состоявшиеся в отношении него судебные постановления, указав на их незаконность и необоснованность. Заявляет, что его вина не доказана; потерпевшая, а также свидетели его оговорили; в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку побоев Кулинич Е.С. он не наносил.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных актов не имеется.
Из материалов дела следует и предыдущими судебными инстанциями установлено, что 25 ноября 2017 года около 12 часов 30 минут Липский Б.В., находясь в прихожей квартиры <адрес>, в результате возникшей ссоры умышленно нанес Кулинич Е.С. два удара кулаком правой руки в область левой ключицы, причинив физическую боль потерпевшей, без последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Факт совершения Липским Б.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которые оценены судами двух инстанций по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, и достаточности.
При рассмотрении дела судьей районного суда все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне. Они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении, в связи с чем, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии состава правонарушения и виновности Липского Б.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Все приведенные в постановлении доказательства, подтверждающие вину Липского Б.В., вопреки доводам жалобы, получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми и достаточными для признания его виновным в совершении правонарушения.
Доводы привлекаемого лица о невиновности в совершении правонарушении были тщательно проверены судьями нижестоящих инстанции и обоснованно отвергнуты с приведением убедительных мотивов принятого решения, с которыми нет оснований не согласиться.
Поводов усомниться в правдивости показаний потерпевшей Кулинич Е.С. и свидетеля Кузнецовой Л.П. не имеется, поскольку они были предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Их показания последовательны и согласуются с материалами дела, в том числе с письменными объяснениями Кулинич А.В., несовершеннолетней Постниковой С.Р. Каких-либо доказательств их заинтересованности в исходе дела материалы дела не содержат. Оснований для оговора Липского Б.В. со стороны потерпевшей и свидетелей по делу не установлено.
Действия Липского Б.В. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела, которые не были предметом рассмотрения судов предыдущих инстанций и которые могут повлечь отмену судебных решений, в рассматриваемой жалобе не приведено.
При рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, которые на основании ч. 4 ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Липского Б.В., не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
Административное наказание назначено в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, в минимальном размере санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 26 декабря 2017 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 20 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Липского Б. С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка