Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 4А-354/2019
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N 4А-354/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Литвиновой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Петровского района Саратовской области от 20.03.2019, решение судьи Петровского городского суда Саратовской области от 20.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Литвиновой Е.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N1 Петровского района Саратовской области от 20.03.2019, оставленным без изменения решением судьи Петровского городского суда Саратовской области от 20.05.2019, Литвинова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев за то, что 12.10.2018 в 01 час. 30 мин. возле дома N103 по ул. Шамаева г. Петровска Саратовской области она передала управление автомобилем марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <...>, П., находящемуся в состоянии опьянения.
В жалобе в порядке ст.30.12-30.19 КоАП РФ Литвинова Е.В. просит вышеуказанные судебные акты отменить, полагая, что судьями не были полно и всесторонне исследованы все обстоятельства по делу, не дано надлежащей правовой оценки доказательствам, не учтено, что при передачи права управления транспортным средством у П. не имелось признаков опьянения, доказательств, подтверждающих ее вину в совершении данного правонарушения, наличие у нее осведомленности о том, что П. находится в состоянии алкогольного опьянения, не представлено.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что принятые по данному делу судебные постановления являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещено передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
Согласно ч.2 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением является передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как видно из материалов дела, мировой судья правильно определилобстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, и, установив совершение Литвиновой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, правомерно привлек ее к административной ответственности за совершение данного правонарушения.Факт совершения административного правонарушения и виновность Литвиновой Е.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении в отношении Литвиновой Е.В. по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.3); письменными объяснениями П. (л.д.4); копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении П. (л.д.5); рапортом сотрудника полиции (л.д.15); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении П. (л.д.31); постановлением о назначении П. административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.34, 35).
Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых судебные инстанции пришли к выводу о виновности Литвиновой Е.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения поводов не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, обоснованно признаны судьями первой и второй инстанций достоверными относительно события административного правонарушения.
Довод жалобы об отсутствии в действиях Литвиновой Е.В. состава административного правонарушения в связи с тем, что ей не было известно о нахождении П. в состоянии алкогольного опьянения, являлся предметом исследования судебных инстанций и в принятых судебных актах ему дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки установленных судьями фактических обстоятельств дела не имеется.
Вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения и виновности Литвиновой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
При рассмотрении дела судьями были полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, собранные по данному делу доказательства, в том числе показания свидетелей, оценены судьями в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств, являлись предметом рассмотрения судов и мотивированно отвергнуты с приведением убедительных мотивов в судебных постановлениях.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Литвиновой Е.В., не допущено.
Оснований для отмены состоявшихся по данному делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N1 Петровского района Саратовской области от 20.03.2019, решение судьи Петровского городского суда Саратовской области от 20.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Литвиновой Е.В. оставить без изменения, жалобу Литвиновой Е.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
