Постановление Ростовского областного суда от 10 апреля 2019 года №4А-354/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N 4А-354/2019
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу Жарковой А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Волгодонского судебного района Ростовской области от 18.04.2018, решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 30.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жарковой А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Волгодонского судебного района Ростовской области от 18.04.2018 Жаркова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 30.05.2018 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Жаркова А.С. обратилась в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Из материалов дела следует, что Жаркова А.С. 13.03.2018 в 16 часов 36 минут, находясь в здании мировых судей Волгодонского судебного района, расположенном по адресу Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Ленина, 21а, имея при себе бутылку коньяка "Традиции Молдавии", являющуюся предметом, запрещенным к вносу в здание мировых судей, после разъяснения ей судебным приставом по ОУПДПС ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП Российской Федерации по Ростовской области Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Ростовской области и приложения к ним, на требование оставить алкогольную продукцию за пределами здания мировых судей ответила отказом, тем самым не выполнила законные требования судебного пристава.
Факт совершения Жарковой А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе актом об обнаружении правонарушения от 13.03.2018 (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении от 13.03.2018 (л.д. 4), копией паспорта Жарковой А.С. (л.д. 6-7).
Квалификация действий Жарковой А.С. по ч. 2 ст. 17. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Жарковой А.С. состава административного правонарушения, об отсутствии события административного правонарушения сводятся к несогласию с выводами судей о фактических обстоятельствах дела, сделанными по результатам исследования и оценки представленных доказательств.
Несогласие с оценкой доказательств, данной судом при рассмотрении дела, не может служить основанием для отмены судебных постановлений, вступивших в законную силу, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В данном случае при рассмотрении дела таких нарушений допущено не было. При оценке доказательств правила, установленные ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Жарковой А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судебными инстанциями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Волгодонского судебного района Ростовской области от 18.04.2018, решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 30.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жарковой А.С. оставить без изменения, жалобу Жарковой А.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Проданов Г.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка