Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 июня 2019 года №4А-353/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N 4А-353/2019
Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев жалобу защитника Горбунова О. В. - Ашихмина А. Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 января 2019 года и решение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Горбунова О. В.,
установил
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 января 2019 года Горбунов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Решением судьи Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 марта 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, защитник просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Горбунов О.В. в 08 часов 40 минут 22 сентября 2018 года у <данные изъяты> управлял автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) в состоянии алкогольного опьянения. Действия Горбунова О.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 3, 4), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 5), рапортом (л.д. 6, 15), сведениями о нарушениях (л.д. 7), показаниями инспектора ДПС Л. (л.д. 49-50), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При этом нет оснований для вывода о том, что при освидетельствовании на состоянии алкогольного опьянения техническое средство измерения было представлено с нестерильным мундштуком.
Также не нашел подтверждения довод жалобы о том, что инспектор ДПС ввел Горбунова О.В. в заблуждение, дав подписать незаполненный акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором было указано только цифровое значение.
Согласно делу об административном правонарушении, достаточными основаниями полагать нахождение Горбунова О.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него: запаха алкоголя изо рта и нарушения речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Горбунова О.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Горбунов О.В. согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем не было оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4).
Таким образом, нет каких-либо оснований полагать наличие неустранимых сомнения в виновности Горбунова О.В.
Действия Горбунова О.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 января 2019 года и решение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Горбунова О. В., оставить без изменения.
Жалобу защитника Горбунова О. В. - Ашихмина А. Г. оставить без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Удмуртской Республики Ю.В. Суханов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка