Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 марта 2019 года №4А-353/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 марта 2019 года Дело N 4А-353/2019
Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Юлдашев Р.Х., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 21 февраля 2019 года) жалобу защитника Гасса Ильи Петровича Калиева Вадима Витальевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан от 08 ноября 2018 года и решение судьи Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 29 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гасса Ильи Петровича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан от 08 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 29 января 2019 года, Гасс И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными постановлениями, защитник Гасса И.П. Калиев В.В. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить, ссылаясь на совершение Гассом И.П. административного правонарушения в состоянии крайней необходимости.
Потерпевшая ФИО1. уведомлена о подаче защитником Гасса И.П. жалобы, возражения на жалобу не представлены.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 03 ноября 2018 года в 03.00 час Гасс И.П., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., на адрес совершил наезд на пешехода, после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении от 03 ноября 2018 года (л.д. 7);
докладной о принятом телефонном сообщении от 03 ноября 2018 года (л.д. 8);
заявлением ФИО2. от 03 ноября 2018 года о привлечении к установленной законом ответственности Гасса И.П. (л.д. 9);
протоколом осмотра места происшествия от 03 ноября 2018 года (л.д. 10-13);
протоколом осмотра транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ... от 03 ноября 2018 года (л.д. 14-15);
объяснениями ФИО3. от 03 ноября 2018 года (л.д. 16-17, 18-19);
схемой ДТП от 03 ноября 2018 года (л.д. 20);
объяснением ФИО4. от 03 ноября 2018 года (л.д. 22-23);
объяснением ФИО5. от 03 ноября 2018 года (л.д. 24-25);
объяснениями Гасса И.П. от 03 ноября 2018 года (л.д. 26-27, 30) и его показаниями, данными мировому судье (л.д. 59);
объяснением ФИО6. от 03 ноября 2018 года (л.д. 28-29);
видеозаписью на DVD-RW, СD-R дисках (л.д. 52), приобщенных к материалам дела (л.д. 44, 52).
При составлении протокола об административном правонарушении Гасс И.П. в объяснении указал: "С нарушением согласен, впредь больше такого не повторится".
В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей Гасс И.П. показал о том, что когда, управляя автомобилем, покидал место парковки возле кафе, девушку не видел. Согласно видеозаписи, сначала он проехал, потом она через секунды три упала, возможно, ее толкнула толпа. Также пояснил, что с другом приехали в кафе купить сигареты, на улице неизвестный молодой человек провоцировал его на конфликт, пытался втянуть в драку, ему стали наносить удары. Ему удалось сесть в машину, он торопился покинуть место, так как посторонние люди стали вторгаться в автомобиль, наносить удары по боковой части автомобиля, его действия были связаны с крайней необходимостью, поскольку мог пострадать он и его имущество.
Согласно объяснениям ФИО7. она с подругой вышла из кафе подышать воздухом, на улице двое мужчин, которых она видела на танцполе, громко разговаривают с местными ребятами и машут руками, драки не было, затем почувствовала удар и упала на землю, рядом увидела внедорожник, который уехал, не останавливаясь.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Все представленные доказательства проверены мировым судьей в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вопреки доводу жалобы, установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у Гасса И.П. умысла на оставление места ДТП.
Таким образом, действия Гасса И.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Юридическая квалификация и оценка его действиям даны верные. Назначенное наказание отвечает требованиям статьи 4.1 КоАП РФ.
Изучение материалов дела показало, что обстоятельств, указывающих на совершение Гассом И.П. указанных выше действий в состоянии крайней необходимости, не имеется.
Из представленных материалов не усматривается противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи о доказанности вины Гасса И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Материалы дела при его рассмотрении исследованы с достаточной полнотой, нормы материального права применены правильно, с чем обоснованно согласился судья районного суда при рассмотрении жалобы защитника Гасса И.П.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении составлен с участием Гасса И.П. Дело мировым судьей рассмотрено с участием Гасса И.П. и его защитника Калиева В.В. Жалоба судьей районного суда рассмотрена с участием защитника Гасса И.П. Калиева В.В., в отсутствие Гасса И.П., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 92-93).
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебных постановлений, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан от 08 ноября 2018 года и решение судьи Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 29 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Гасса Ильи Петровича оставить без изменения, жалобу его защитника Калиева В.В. - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Исполняющий обязанности
Председателя Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Р.Х. Юлдашев
Справка:
мировой судья Нагаева А.Г.
федеральный судья Кондрашов М.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка