Постановление Вологодского областного суда от 15 мая 2019 года №4А-352/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N 4А-352/2019
от 15 мая 2019 года N 4А-352/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Корытова А.С. - Музыкантова Ю.А., действующего на основании ордера, на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 33 от 15.01.2019, решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 28.02.2019, вынесенные в отношении Корытова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 33 от 15.01.2019 Корытов А.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.
Решением судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 28.02.2019 постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N33 от 15.01.2019 изменено, назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе защитник Музыкантов Ю.А. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в действиях Корытова А.С. состава административного правонарушения, недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесены судебные решения.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 19.10.2018 в 16 часов 35 минут Корытов А.С., ранее управлявший транспортным средством с признаками опьянения, находясь в помещении БУЗ ВО "... областной наркологический диспансер N...", расположенном по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В связи с наличием у Корытова А.С. таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, должностным лицом ГИБДД он был отстранен от управления транспортным средством и в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 (далее - Правила), ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
По результатам данной процедуры у Корытова А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения.
В связи с несогласием с результатами освидетельствования заявитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований названных выше Правил.
Поскольку Корытов А.С. выразил согласие на прохождение медицинского освидетельствования, он был доставлен сотрудниками ГИБДД в медицинское учреждение, где отказался от его прохождения, что зафиксировано медицинским работником в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Корытовым А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах у должностного лица ГИБДД имелись законные основания для направления Корытова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Утверждение защитника относительно того, что Корытов А.С. не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, было предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно и мотивированно отвергнуто по основаниям, приведенным в судебных постановлениях, и не ставит под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Сведений о заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к Корытову А.С. или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.
Действия Корытова А.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
Постановлением Законодательного Собрания Вологодской области N 448 от 24.10.2018 исполнение должностных обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 33 с 01.11.2018 возложено на мирового судью, находящегося в отставке, М.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 33 от 15.01.2019, решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 28.02.2019 оставить без изменения, жалобу защитника Корытова А.С. - Музыкантова Ю.А., действующего на основании ордера, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка