Постановление Калининградского областного суда от 05 сентября 2017 года №4А-352/2017

Дата принятия: 05 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-352/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 сентября 2017 года Дело N 4А-352/2017
 
05 сентября 2017 года г. Калининград
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу Яцевича В.Э. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 05 апреля 2017 года, решение судьи Гвардейского районного суда Калининградской области от 01 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Яцевича В.Э.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 05 апреля 2017 года Яцевич В.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Гвардейского районного суда Калининградской области от 01 июня 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 18 июля 2017 года, Яцевич В.Э. просит отменить судебные постановления и признать его потерпевшим по факту избиения 01 февраля 2017 года Т.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 24 июля 2017 года жалоба принята к рассмотрению, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Яцевича В.Э., которое поступило в Калининградский областной суд 10 августа 2017 года.
Потерпевший Т. в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ уведомлен о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанные выше судебные акты. В установленный срок возражений на указанную жалобу от него не поступило.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело в полном объеме, нахожу состоявшиеся судебные постановления подлежащими оставлению без изменения, в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 01 февраля 2017 года в 22:30 час. Яцевич В.Э., находясь около дома № 2 в пос. Звеньевое Гвардейского района Калининградской области, умышленно нанес потерпевшему Т. один удар кулаком правой руки в лобную область волосистой части головы, причинив тем самым потерпевшему физическую боль и побои, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 09 февраля 2017 года, рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Гвардейский» от 09 февраля 2017 года, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Гвардейский» от 01 февраля 2017 года, справкой Гвардейской ЦРБ, заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Калининградской области» Гвардейское межрайонное отделение от 06 февраля 2017 года.
Указанным доказательствам, которые являются достаточными для установления вины Яцевича В.Э. в инкриминируемом ему правонарушении, дана подробная и правильная оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности, которую подвергать сомнению оснований не имеется.
Выражая несогласие с постановлением мирового судьи и решением районного судьи, Яцевич В.Э. в жалобе настаивает на том, что является потерпевшим, приводя доводы, аналогичные доводам, изложенным в апелляционной жалобе на постановление мирового судьи. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ такие доводы были проверены судьей районного суда, который обоснованно не нашел оснований для отмены постановления мирового судьи.
При назначении административного наказания мировым судьей требования ст. 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание, назначенное в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.
Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение состоявшихся судебных постановлений, жалоба не содержит.
Принимая во внимание, что данное дело рассмотрено полно, объективно, нормы материального и процессуального права судьями нарушены не были, вина Яцевича В.Э. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в полном объёме, а наказание назначено с учётом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 05 апреля 2017 года, решение судьи Гвардейского районного суда Калининградской области от 01 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Яцевича В.Э. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать