Постановление Вологодского областного суда от 15 мая 2019 года №4А-351/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N 4А-351/2019
от 15 мая 2019 года N 4А-351/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Смирновой А.А. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России "Харовский" Горбачева В.М. от 15.08.2018 N..., решение судьи Харовского районного суда Вологодской области от 16.11.2018, решение судьи Вологодского областного суда от 20.12.2018, вынесенные в отношении Смирновой А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России "Харовский" Горбачева М.В. от 15.08.2018 N... Смирнова А.А. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Решением судьи Харовского районного суда Вологодской области от 16.11.2018 постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Вологодского областного суда от 20.12.2018 решение судьи Харовского районного суда Вологодской области от 16.11.2019 оставлено без изменения.
В жалобе Смирнова А.А. просит отменить вынесенные по делу решения, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в её действиях состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.
Часть 2 статьи 12.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 12.08.2018 в 02 часа 10 минут на 73 км автодороги <адрес> Смирнова А.А., управляя транспортным средством "...", государственный регистрационный знак ..., не выполнила законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства.
Факт совершения Смирновой А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что Смирнова А.А. транспортным средством не управляла, являлся предметом надлежащей проверки судьей нижестоящих инстанций, обоснованно и мотивированно отвергнут по основаниям, приведенным в судебных постановлениях, и не ставит под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений.
Показания свидетеля Б., утверждавшей, что транспортным средством управляла она, а не Смирнова А.А., оценены судьями нижестоящих инстанций на основании и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе рассмотрения дела. Выводы, по которым показания вышеуказанного свидетеля оценены критически, мотивированы в судебных решениях.
Обстоятельств, свидетельствующих о предвзятости или небеспристрастности инспектора ДПС Б., который наблюдал движение транспортного средства под управлением Смирновой А.А., судебными инстанциями не установлено. В силу чего оснований не доверять составленным процессуальным документам не имеется.
Доводы жалобы были предметом проверки в ходе производства по делу, а также жалобы на решение судьи районного суда, при этом не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Смирновой А.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ.
Действия Смирновой А.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.25 КоАП РФ. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.25 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России "Харовский" Горбачева В.М. от 15.08.2018 N..., решение судьи Харовского районного суда Вологодской области от 16.11.2018, решение судьи Вологодского областного суда от 20.12.2018 оставить без изменения, жалобу Смирновой А.А. на вступившие в законную силу постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка