Постановление Кировского областного суда от 26 октября 2018 года №4А-351/2018

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 октября 2018 года Дело N 4А-351/2018
Председатель Кировского областного суда Егоров К.И., рассмотрев жалобы Закиева Ф.Г. на вступившие в законную силу постановление судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 7 июня 2017 г. и решение судьи Кировского областного суда от 11 июля 2017 года по делу о привлечении названного лица к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением судьи районного суда, оставленным без изменения решением судьи областного суда, Закиеву Ф.Г. на основании ст. 6.1.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что он 7 мая 2017 г., около 19 часов, у дома N111 по ул. Чехова в г. Вятские Поляны нанес металлическим багром два удара по голове ФИО2.
Закиевым Ф.Г. 26 июля 2017 г. и 4 сентября 2018 г. были поданы жалобы, в которых он просит отменить эти вступившие в законную силу судебные акты, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не доказана.
Учитывая, что жалоба от 26 июля 2017 г. не была рассмотрена правомочным судьей, полагаю необходимым рассмотреть обе жалобы одновременно.
Проверив материалы дела, нахожу доводы жалоб убедительными.
В жалобе от 26 июля 2017 г. Закиев Ф.Г., подробно описывая произошедшую между ним и ФИО2 ссору, отмечает, что потерпевший первым взял в руки длинную палку, а он, защищаясь, пытался багром отбить её, но в силу преклонного возраста дважды промахнулся и случайно попал по голове ФИО2
Аналогичные пояснения Закиев Ф.Г. привел и в своей жалобе от 15 июня 2017 г. на еще не вступившее в законную силу постановление Вятскополянского районного суда.
Проверить содержание и полноту объяснений Закиева Ф.Г., данных им в судебном заседании Вятскополянского районного суда, не представляется возможным ввиду того, что их фиксация в ходе судебного разбирательства не велась и протокол судебного заседания в материалах дела отсутствует.
Исходя из приведенных пояснений Закиева Ф.Г., он дважды попал багром по голове потерпевшему по неосторожности, а за это административная ответственность действующим законодательством не предусмотрена.
Этот довод, в том числе содержащийся в жалобе Закиева Ф.Г. от 15 июня 2017 г., судья областного суда, рассматривая её, необоснованно отверг, сославшись на то, что вышеизложенные пояснения названного лица опровергаются совокупностью других доказательств.
Между тем, все другие имеющиеся по данному делу доказательства производны от объяснений ФИО2 Сами же объяснения потерпевшего непоследовательны и противоречивы.
Так, в своих первоначальных объяснениях ФИО2 неоднократно заявлял, что он в руках палку не держал и, получив два удара багром по голове, сразу же забежал в дом к своей дочери и вызвал оттуда "Скорую помощь".
Эти его объяснения и были положены в основу других имеющихся по делу доказательств: протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места происшествия, заключения эксперта.
В судебном заседании Вятскополянского районного суда, как усматривается из постановления судьи, ФИО2 изменил эти свои объяснения, пояснив о том, что он взял в руки палку, но в ответ на два нанесенных ему по голове ударов багром.
Такая непоследовательность в пояснениях потерпевшего порождает обоснованные сомнения в их достоверности.
При таких данных, исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которым неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу, прихожу к выводу о том, что по настоящему делу не доказан умысел Закиева Ф.Г. на нанесение побоев или на совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему.
Наличие же умысла, исходя из содержания ст. 6.1.1 КоАП РФ, является обязательным элементом состава этого административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.15 - 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобы Закиева Ф.Г. удовлетворить.
Постановление судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 7 июня 2017 г. и решение судьи Кировского областного суда от 11 июля 2017 года по делу о привлечении названного лица к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные судебные акты.
Председатель
Кировского областного суда К.И. Егоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка