Дата принятия: 22 марта 2018г.
Номер документа: 4А-351/2018
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 марта 2018 года Дело N 4А-351/2018
22 марта 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу
Вартанова В.Э., <дата> года рождения, уроженца <дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;
на вступившие в законную силу решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2017 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 14 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ДПС ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Литвиненко Э.А. N 18810278170380070045 от 28 февраля 2017 года (далее - постановление инспектора) Вартанов В.Э. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2017 года постановление инспектора оставлено без изменения, а жалоба Вартанова В.Э. - без удовлетворения.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 14 декабря 201 года решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга оставлено без изменения, а жалоба Вартанова В.Э. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд, Вартанов В.Э. просит принятые судебные решения отменить, как вынесенные без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. В обосновании жалобы указывает, что судьями двух инстанций не в полном объеме исследованы доказательства по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела усматривается, что <дата> Вартанов В.Э., управляя транспортным средством <...> г.р.з. N... у <адрес> в Санкт-Петербурге совершил остановку транспортного средства в месте, предназначенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенным знаком 6.4 с табличкой 8.17, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Таким образом, Вартанов В.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, а затем инспектором ГИБДД вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, которым Вартанову В.Э. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Вартанов В.Э. обжаловал его в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Рассматривая жалобу Вартанова В.Э. на постановление инспектора, судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы жалобы Вартанова В.Э. При этом из решения судьи Октябрьского районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к выводу, что постановление инспектора подлежит оставлению без изменения.
Итоговая проверка по делу была проведена судьей Санкт-Петербургского городского суда. Как усматривается, все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены и обоснованно не были приняты в качестве основания для отмены решения судьи районного суда.
Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с санкцией статьи, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2017 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 14 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Вартанова В.Э. оставить без изменения.
Жалобу Вартанова В.Э. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
