Постановление Ивановского областного суда от 28 ноября 2016 года №4А-351/2016

 
ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 ноября 2016 года Дело N 4А-351/2016
 
об отказе в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
город Иваново 28 ноября 2016 года
Заместитель председателя Ивановского областного суда Гуськов Д.В., рассмотрев жалобу Городушина А.В. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново - мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 21 ноября 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново - мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 21 ноября 2015 года Городушин А.В. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе Городушин А.В. просит об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает на то, что при рассмотрении дела были нарушены правила территориальной подсудности. Соответствующее постановление председателя районного суда о возложении исполнения обязанностей на мирового судью другого участка в материалах дела отсутствует, на сайтах судов данный документ также не опубликован. Кроме того, выходной день в качестве уважительной причины п.3 ст. 8 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» не предусмотрен, поэтому постановления о возложении исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №4 на мирового судью судебного участка №2 только на выходные дни председатель Октябрьского районного суда г.Иваново не мог вынести. При указанных обстоятельствах, по делу допущено существенное процессуальное нарушение, нарушающее право на судебную защиту. Считает, что постановление подлежит отмене в соответствии с п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Учитывая, что сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно ч. 6 ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ председатель районного суда в целях обеспечения равномерности нагрузки на мировых судей в случае, если нагрузка на мирового судью превышает среднюю нагрузку на мирового судью по судебному району, вправе мотивированным распоряжением передать часть уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях, исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций, поступивших к мировому судье одного судебного участка, мировому судье другого судебного участка того же судебного района.
Из материалов дела следует, что 21 ноября 2015 года в 01 часов 30 минут Городушин А.В., управляя автомашиной «марка» г.р.з. «…», в районе дома «адрес» оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Городушина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость, относимость и достоверность, а в совокупности - достаточность которых сомнений не вызывает. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований сомневаться в данной оценке, не имеется.
Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения явился «адрес».
Согласно Приложению к Закону Ивановской области от 01.04.2014 N 17-ОЗ "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Ивановской области" улица «…» входит в границы судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Иваново.
Вынося обжалуемое постановление мировой судья судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Иваново руководствовался постановлением председателя Октябрьского районного суда г.Иваново от 25 сентября 2015 года о возложении обязанностей по рассмотрению дел об административных правонарушениях. Данное постановление вынесено в целях равномерного распределения объема работы среди судебных участков мировых судей Октябрьского судебного района г.Иваново, что согласуется с требованиями ч.6 ст.4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ. Перераспределение нагрузки на судью в выходные и праздничные дни указанным положениям закона не противоречит. При указанных обстоятельствах, доводы автора жалобы о нарушении судом правил о территориальной подсудности при рассмотрении дела об административном правонарушении являются несостоятельными.
Являются несостоятельными и доводы автора жалобы о нарушении права на защиту, данные доводы противоречат содержанию материалов дела об административном правонарушении. Существенных нарушений норм КоАП РФ, в том числе положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления, мировым судьей не допущено. Порядок привлечения лица к административной ответственности был соблюден.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в минимальном размере.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, соблюдены.
С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.
Руководствуясь ст.30.17 ч.2 п.1, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении жалобы Городушина А.В. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново - мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 21 ноября 2015 года отказать.
Заместитель председателя
Ивановского областного суда Гуськов Д.В.
Согласовано « » декабря 2016 года
Заместитель председателя
Ивановского областного суда Д.В. Гуськов
Обезличено « » декабря 2016 года


Помощник судьи И.Д. Андреева


Размещено на сайте « » декабря 2016 года



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка