Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2017 года №4А-350/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июня 2017 года Дело N 4А-350/2017
 
от 30 июня 2017 г.
N 4-А-350/2017
И.о. председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) А.Н. Седалищев, рассмотрев жалобу Алероева А.Х. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 45 города Якутска и решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 октября 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, в отношении Алеровева А.Х.,
установил:
Алероев А.Х. признан виновным в том, что 20 августа 2016 года в 23 часа 05 минут на 14 км. Намского тракта г. Якутска, управляя автомобилем Lada 217030, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, и, совершив столкновение с автомобилем Lexus LX 470, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 города Якутска, оставленным без изменения решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 октября 2016 года, Алероев А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
В жалобе Алероев А.Х. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными решениями. Отмечает, что после дорожно-транспортного происшествия он находился в бессознательном состоянии, а потому, не мог иметь умысла покинуть место дорожно-транспортного происшествия.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Мировой судья пришел к обоснованному выводу, что обязанности по ожиданию сотрудников полиции Алероев А.Х. не выполнил.
Вина Алероева А.Х. в совершении правонарушения подтверждена объяснениями и показаниями И., А., П., А., Ш., не доверять которым, судом оснований не установлено.
При указанных обстоятельствах суд обоснованно признал, что имело место дорожно-транспортное происшествие, после которого Алероев А.Х. нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Доводы жалобы Алероева А.Х. о том, что он после дорожно-транспортного происшествия находился в бессознательном состоянии, об отсутствии умысла на оставление места ДТП, неисследованности представленных доказательств оценивались мировым судьей и судьей Якутского городского суда, обоснованно признаны несостоятельными, чему в судебных решениях приведены соответствующие мотивы.
Действия Алероева А.Х. квалифицированы правильно, административное наказание назначено в соответствии с законом.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих признание полученных доказательств недопустимыми, ставящих под сомнение выводы суда о доказанности вины Алероева А.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по делу не допущено.
Доводы надзорной жалобы, по сути, повторяют позицию Алероева А.Х., изложенную в судах предыдущих инстанций, обоснованно признанную попыткой уйти от ответственности за совершенное деяние. Оснований для переоценки этого вывода не имеется.
Выводы судьи Якутского городского суда об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы о пересмотре постановления мирового судьи в решении подробно мотивированы и являются правильными.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 45 города Якутска и решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 октября 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, в отношении Алеровева А.Х. оставить без изменения, жалобу Алероева А.Х. - без удовлетворения.
И.о. председателя Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.Н. Седалищев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка