Постановление Волгоградского областного суда от 07 апреля 2016 года №4А-350/2016

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 апреля 2016 года Дело N 4А-350/2016
 
г. Волгоград 7 апреля 2016 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу защитника Алехина А.А. - Когутич И.В. на вступившее в законную силу определение судьи Волгоградского областного суда от 25 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алехина А.А.,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 15 декабря 2015 года Алехин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
8 февраля 2016 года от защитника Алехина А.А. - Когутич И.В. на указанное постановление поступила жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.
Определением судьи областного суда от 25 февраля 2016 года данное ходатайство оставлено без удовлетворения.
Когутич И.В. обратилась в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит вышеназванное определение отменить как незаконное, поскольку ею копия оспариваемого постановления получена 8 февраля 2016 года.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления. Копия вынесенного судьёй постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.
В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 1, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении в отношении Алехина А.А. рассмотрено судьёй районного суда 15 декабря 2015 года с участием привлекаемого к административной ответственности лица и его защитника Ищенко А.Н.
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена Алехину А.А. 21 декабря 2015 года.
Жалоба подана защитником Когутич И.В. 8 февраля 2016 года, то есть за пределами установленного законом срока обжалования.
Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья областного суда в определении от 25 февраля 2016 года указал, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении закон связывает с датой вручения или получения его копии. Поскольку копия постановления лицом, в отношении которого оно вынесено, было получено 21 декабря 2015 года, исчисление срока обжалования с момента получения копии постановления защитником безосновательно.
В силу вышеперечисленных норм процессуального права, а также учитывая, что на момент подачи жалобы защитником Когутич И.В. постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, поскольку копия оспариваемого судебного акта получена Алехиным А.А. 21 декабря 2015 года, вывод судьи об отсутствии правовых оснований для пересмотра судебного акта в порядке ст.ст. 30.1 - 30.5 КоАП РФ и восстановлении процессуального срока для его обжалования является обоснованным.
Доводы защитника о невозможности своевременного принесения жалобы в связи с получением копии постановления по истечении полутора месяцев с момента его вынесения, не могут быть приняты как основанные на неверном толкованием законодательства об административном правонарушении.
Таким образом, определение судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
определение судьи Волгоградского областного суда от 25 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алехина А.А. оставить без изменения, жалобу защитника Алехина А.А. - Когутич И.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Волгоградского областного суда подпись С.А. Чаркин
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка