Постановление Оренбургского областного суда от 21 июня 2013 года №4а-350/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 4а-350/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июня 2013 года Дело N 4а-350/2013
 
21 июня 2013 года г. Оренбург
Первый заместитель председателя Оренбургского областного суда Акулин О.С., рассмотрев надзорную жалобу Чарикова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах Пономаревского района Оренбургской области от 18 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Чарикова С.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах Пономаревского района Оренбургской области от 18 февраля 2013 года Чариков С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
В надзорной жалобе Чариков С.А. просит принятые судебные решения отменить в связи с нарушением его права на защиту, нарушением процедуры проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, производство по делу прекратить. В частности, указывает на то, что с ходатайством о рассмотрении административного дела по месту жительства он не обращался, в связи с чем постановление вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Чарикова С.А. дела об административном правонарушении, имели место 25 мая 2012 года.
Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах Шарлыкского района Оренбургской области от 31 мая 2012 года удовлетворено ходатайство Чарикова С.А. о передаче дела мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах Пономаревского района Оренбургской области на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно материалам дела следует, что дело поступило в судебный участок в административно-территориальных границах Пономаревского района Оренбургской области 05 февраля 2013 года.
Между тем, материалы дела не содержат письменного ходатайства Чарикова С.А. о передаче дела мировому судье на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. В протоколе об административном правонарушении от 25 мая 2012 года в соответствующей графе также отсутствует подпись Чарикова С.А.
Таким образом, разрешая настоящее дело об административном правонарушении, мировой судья не учел, что на момент вынесения постановления о назначении Чарикову С.А. административного наказания (резолютивная часть постановления оглашена 15 февраля 2013 года) срок давности привлечения его к административной ответственности истек 25 августа 2012 года.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах Пономаревского района Оренбургской области от 18 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении Чарикова С.А. подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах Пономаревского района Оренбургской области от 18 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Чарикова С.А. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Надзорную жалобу Чарикова С.А. удовлетворить.
Первый заместитель председателя  
Оренбургского областного суда О.С. Акулин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать