Постановление Самарского областного суда от 03 июля 2012 года №4а-350/2012

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 июля 2012 года Дело N 4а-350/2012
 
3.07.2012 г. г. Самара.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Старыгина Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка №11 Самарской обл. от 3.02.2012 г.,
установил:
Данным постановлением водитель Старыгин Д.С. был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 13.11.2011 г. в 22 ч. 13 мин. на ... , управляя автомашиной с признаками опьянения, отказался выполнить законные требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решением Кировского районного суда от 5.04.2012 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Старыгин просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как действительно был пьян, но машиной не управлял. Место его задержания не установлено. Его вина не доказана.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Доводы жалобы опровергаются совокупностью доказательств, которые исследованы полно и всесторонне.
Факт совершённого правонарушения подтверждается протоколами о совершённом административном правонарушении, направления на медицинское освидетельствование и отстранения от управления транспортным средством, где в присутствии понятых у Старыгина Д.С. были выявлены конкретные признаки алкогольного опьянения и зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования, в том числе и в помещении наркологического диспансера на ... , где спящего Старыгина пришлось будить л.д.4-7.
Свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что обратили внимание на водителя, который вёл себя неадекватно. Им оказался Старыгин. Он вышел с водительского места, стал пинать колесо своей машины, потом колесо -соседней, а когда они поравнялись с ним, он стал ударил по стеклу их транспортного средства. Они остановились и в процессе разговора с водителем почувствовали запах алкоголя. Так как водитель вёл себя агрессивно, они с помощью сотрудников ППС задержали Старыгина и отвезли в опорный пункт. В помещении ОП он продолжал вести себя грубо, ругался матом, потом успокоился и заснул. Спящего его погрузили в служебную автомашину и повезли на ... . Там его привели в сознание, ещё раз спросили: будет ли он проходить
медицинское освидетельствование? Старыгин отказался. Затем они составили в присутствии понятых документы, отвезли Старыгина к его машине, где его ждали друзья.
Врач нарколог ФИО3 подтвердила факт доставления Старыгина в наркологический диспансер. Он находился в состоянии опьянения и спал. Его привели в чувство. Проходить медицинское освидетельствование он категорически отказался.
Оснований сомневаться в допустимости данных доказательств, нет.
Суд дал всесторонний анализ совокупности доказательств и пришёл к обоснованному выводу о виновности Старыгина Д.С.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, место его совершения установлено достоверно.
Ранее Старыгин Д.С. только в 2010,2011 г.г. 7 раз привлекался к административной ответственности за различные нарушения ПДД л.д.13.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №11 Самарской обл. от 3.02.2012 г. и решение Кировского районного суда г. Самары от 5.04.2012 г. в отношении Старыгина Д.С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В.




Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка