Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: 4А-349/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июня 2019 года Дело N 4А-349/2019
Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев жалобу Кутыркина Е. В. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Сарапула Удмуртской Республики от 31 октября 2018 года и решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Кутыркина Е. В.,
установил
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г. Сарапула Удмуртской Республики от 31 октября 2018 года Кутыркин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев.
18 декабря 2018 года решением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Кутыркин Е.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Кутыркин Е.В. в 15 часов 05 минут 08 сентября 2018 года у <данные изъяты> управлял автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) в состоянии алкогольного опьянения. Действия Кутыркина Е.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 3, 28, 36, 51), рапортом (л.д. 5), сведениями о нарушениях (л.д. 6), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В жалобе Кутыркин Е.В. утверждает, что в деле отсутствует оригинал бумажного носителя с записью результатов исследования.
Данный довод не может повлечь удовлетворение жалобы.
Так, из пункта 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475) следует, что результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.
У Кутыркина Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения (результат освидетельствования - 1,26 мг/л). Кутыркин Е.В. согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3).
При этом указанные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: наименование прибора, заводской номер прибора, дата последней поверки прибора, показания прибора, место, дата и время проведения исследования, фамилия, имя и дата рождения лица, в отношении которого проводилось исследование совпадают со сведениями в бумажном носителе с записью результатов исследования, который был представлен в суды в виде оригинала и в копиях (л.д. 3, 28, 36, 51).
При таких обстоятельствах основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Действия Кутыркина Е.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Сарапула Удмуртской Республики от 31 октября 2018 года и решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Кутыркина Е. В., оставить без изменения.
Жалобу Кутыркина Е. В. оставить без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Удмуртской Республики Ю.В. Суханов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
