Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-349/2019
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 апреля 2019 года Дело N 4А-349/2019
Дело N 4а-349/19 Мировой судья Соломатина Г. М.
(N 5-423/2017-133) Санкт-Петербург
Постановление
09 апреля 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В. В., рассмотрев жалобу Иванова Ю. Ю., являющейся законным представителем
Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Невского района" (ООО "Жилкомсервис N 2 Невского района"), ИНН 7811405949, ОГРН 1089847179960, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Шелгунова, д. 16;
на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 145 Санкт-Петербург, и. о. мирового судьи судебного участка N 133 Санкт-Петербурга, от 29 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 145 Санкт-Петербург, и. о. мирового судьи судебного участка N 133 Санкт-Петербурга, от 29 ноября 2017 года ООО "Жилкомсервис N 2 Невского района" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, защитник Общества Иванов Ю. Ю. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2017 года по делу А56-65124/2017 предписание, за неисполнение которого Общество привлечено к административной ответственности, признано недействительным.
Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу жалобу защитника Общества Иванова Ю. Ю. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, основанием для составления в отношении Общества протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, послужило невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, а именно: 06.09.2017 года в ходе проведенной проверки за соблюдением лицензионных требований Обществом было установлено, что Обществом не исполнено в срок до 31.08.2017 года включительно предписание ГЖИ от 31.07.2017 N 09/10154-р об устранении нарушений обязательных требований, установленных действующим законодательством.
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для привлечения Общества постановлением мирового судьи судебного участка N 145 Санкт-Петербург, и. о. мирового судьи судебного участка N 133 Санкт-Петербурга, от 29 ноября 2017 года к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.
Между тем при рассмотрении настоящей жалобы следует принять во внимание тот факт, что решением судьи Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2017 года по делу А56-65124/2017 предписание ГЖИ от 31.07.2017 N 09/10154-р, за неисполнение которого Общество привлечено к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, признано недействительным.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 145 Санкт-Петербург, и. о. мирового судьи судебного участка N 133 Санкт-Петербурга, от 29 ноября 2017 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 145 Санкт-Петербург, и. о. мирового судьи судебного участка N 133 Санкт-Петербурга, от 29 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Невского района" отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Жалобу Иванова Ю. Ю., действующего в защиту ООО "Жилкомсервис N 2 Невского района", удовлетворить.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда В. В. Кудряшова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
