Постановление Пермского краевого суда от 09 апреля 2019 года №4А-348/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 апреля 2019 года Дело N 4А-348/2019
г. Пермь 09.04.2019
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Колычева Дмитрия Юрьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Карагайского судебного района Пермского края от 15.02.2019, решение судьи Карагайского районного суда Пермского края от 26.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колычева Дмитрия Юрьевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Карагайского судебного района Пермского края от 15.02.2019 Колычев Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток (л.д. 31-32).
Решением судьи Карагайского районного суда Пермского края от 26.02.2019 постановление мирового судьи судебного участка N 2 Карагайского судебного района Пермского края от 15.02.2019 оставлено без изменения, жалоба Колычева Дмитрия Юрьевича - без удовлетворения, (л.д. 43-45).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 12.03.2019, Колычев Д.Ю. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, указывая, что он не совершал административного правонарушения, поскольку пьяным его никто не видел, был в чистой одежде, человеческое достоинство не оскорблял.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующим.
В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении N 5-90/2019 Колычев Д.Ю. 13.02.2019 в 23 час. 15 мин. находился в общественном месте, напротив дома N ** по ул. **** Карагайского района Пермского края в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, резком запахе алкоголя из полости рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.02.2019 (л.д.4), объяснениями Колычева Д.Ю. (л.д. 8), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 9 от 14.02.2019, составленного ГБУЗ ПК "Карагайский ЦРБ", которым установлено наличие у Колычева Д.Ю. состояния алкогольного опьянения (л.д. 12), рапортом сотрудника полиции ФИО4 (л.д. 15-16), рапортом о доставлении лица в ОМВД России по Карагайскому району (л.д. 19), протоколом об административном задержании от 14.02.2019 (л.д.20), справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д.25-28) и другими материалами дела.
Собранные по делу доказательства совершения Колычевым Д.Ю. вмененного административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, судебными инстанциями им дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Колычева Д.Ю., выразившиеся в нахождении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного с. 20.21 КоАП РФ. Вина Колычева Д.Ю. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Доводы заявителя жалобы о том, что он не совершал административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, несостоятельны.
Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Материалами дела установлено, что Колычев Д.Ю. в 23 час. 15 мин. 13.02.2019 находился в общественном месте, напротив дома N ** ул. **** Карагайского района Пермского края в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, резком запахе алкоголя из полости рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Колычев Д.Ю. был доставлен в пункт полиции, где в отношении него составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Колычев Д.Ю. ознакомился с указанным протоколом, подписал его, указав, что согласен с совершением административного правонарушения (л.д.4 об.).
Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о совершении Колычевым Д.Ю. 13.02.2019 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
На момент рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей Колычев Д.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, признал полностью, акт совершения административного правонарушения не оспаривал.
Судьями всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость, в совокупности доказательствам дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.
Несогласие Колычева Д.Ю. с оценкой конкретных обстоятельств дела и доказательств само по себе не может служить основанием для их переоценки и отмены вынесенного по делу судебного постановления.
Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы послужить основанием для отмены постановления мирового судьи в соответствии с положениями ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Карагайского судебного района Пермского края от 15.02.2019, решение судьи Карагайского районного суда Пермского края от 26.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колычева Дмитрия Юрьевича оставить без изменения, жалобу Колычева Дмитрия Юрьевича - без удовлетворения.







Заместитель председателя Пермского краевого суда


подпись




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка