Решение Верховного Суда Республики Коми от 17 мая 2018 года №4А-348/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2018 года Дело N 4А-348/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Шевелёв А.С., рассмотрев жалобу Куклина Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 05.02.2018 и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Куклина Е.В.,
установил:
постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 05.02.2018 Куклин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.03.2018 приведенное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Куклин Е.В. просит состоявшиеся судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения. В обоснование жалобы приводит доводы и дает свою оценку обстоятельствам и доказательствам по делу.
Потерпевшая К., извещенная в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о поступлении жалобы, в своих возражениях полагает вынесенные судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, жалобу Куклина Е.В. - без удовлетворения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Как следует из материалов дела и установлено судами, 30.09.2017 в период времени с 18 час. 15 мин. до 19 час. 00 мин. Куклин Е.В., находясь по адресу: <Адрес обезличен>, в ходе конфликта с К. хватал ее за запястья, нанес один удар ногой в область бедра, схватил за волосы, от чего потерпевшая К. испытала физическую боль.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Куклина Е.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Куклина Е.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судьи предыдущих инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Куклина Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.
Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Приведенные Куклиным Е.В. в жалобе доводы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и доказательств по делу. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах и не ставят под сомнение наличие в действиях Куклина Е.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также законность и обоснованность состоявшихся по делу постановления и решения.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Куклина Е.В., не усматривается.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 05.02.2018 и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Куклина К. оставить без изменения, жалобу Куклина Е.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя - А.С. Шевелёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка