Постановление Верховного Суда Республики Коми от 19 июня 2017 года №4А-347/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июня 2017 года Дело N 4А-347/2017
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Иевлева В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 28 декабря 2016 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 19 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 28 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда от 19 апреля 2017 года, Иевлев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Коми, Иевлев В.В. просит об отмене судебных актов ввиду их незаконности.
Изучение материалов дела и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, 28 августа 2016 года около 22 часов 41 минуты Иевлев В.В. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке) управлял автомашиной "марка", государственный регистрационный знак "номер".
Факт управления Иевлевым В.В. указанным транспортным средством подтверждается совокупностью имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе видеозаписью.
С учетом данных обстоятельств должностное лицо ГИБДД имело достаточные основания полагать, что Иевлев В.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось несогласие Иевлева В.В. с результатами освидетельствования, проведенного на месте остановки транспортного средства. Однако, Иевлев В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование.
Материалы дела свидетельствуют, что все процессуальные действия в отношении Иевлева В.В. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы и акт, последовательны и непротиворечивы.
С учетом изложенного, действия Иевлева В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Указание Иевлева В.В. на то, что судья Сыктывкарского городского суда неправомерно рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку он не был извещен о месте и времени судебного заседания, опровергается материалами дела.
Материалы дела свидетельствуют о том, что судья заблаговременно принял меры к извещению Иевлева В.В. о рассмотрении 19 апреля 2017 года дела об административном правонарушении. По адресу, имеющемуся в материалах дела, Иевлеву В.В. направлялось извещение, однако, корреспонденция возвращена в суд, поскольку адресат за ее получением на почтовое отделение не явился.
При этом, указание Иевлева В.В. о нахождении на амбулаторном лечении, не свидетельствует о нарушении его права на защиту, поскольку согласно сведениям из лечебного учреждения, в котором Иевлев В.В. проходил лечение, противопоказаний для его участия в судебном заседании не имелось.
Вместе с тем, в судебное заседание, назначенное на указанную дату, Иевлев В.В. не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Допущенная в решении судьи Сыктывкарского городского суда техническая описка в части указания марки автомашины и ее государственного регистрационного знака, не влияет на законность данного судебного акта и подлежит исправлению в порядке статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения Иевлева В.В. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Иевлеву В.В. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Принимая во внимание изложенное, оспариваемые постановление и решение являются законными и обоснованными, оснований для их отмены либо изменения не имеется.
Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
постановил:
постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 28 декабря 2016 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 19 апреля 2017 года, вынесенные в отношении Иевлева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Иевлева В.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя
Верховного Суда Республики Коми А.В. Юдин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка