Постановление Владимирского областного суда от 14 декабря 2017 года №4А-347/2017

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 декабря 2017 года Дело N 4А-347/2017
Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу привлекаемого лица Русакова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N1 г.Меленки и Меленковского района Владимирской области от 4 июля 2017 года и решение судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 11 августа 2017 года, вынесенные в отношении Русакова А. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N1 г.Меленки и Меленковского района Владимирской области от 4 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 11 августа 2017 года, Русаков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с конфискацией оружия Сайга к.12х76 N****.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Русаков А.Н. указывает на то, что его вина в совершении административного правонарушения не подтверждается материалами дела. По мнению автора жалобы, его действия подлежат переквалификации с ч.6 ст.20.8 КоАП РФ на ч.4 ст.20.8 КоАП РФ. На основании изложенного, просит суд обжалуемые решения изменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу, в связи со следующими обстоятельствами.
В силу ч.1 ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 года N150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение и ношение оружия.
В соответствии с ч.6 ст.20.8 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконное хранение или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.
Из материалов дела следует, что с 17.05.2017 года по 15.06.2017 года до 10 часов 00 минут в **** в **** Русаков А.Н. в нарушение ч.1 ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 года N150-ФЗ "Об оружии", незаконно хранил оружие Сайга к.12х76 N****.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.06.2017 года, с которым Русаков А.Н. в графе объяснений выразил согласие, а также, вопреки доводам своей жалобы не указал каких-либо возражений или замечаний относительно квалификации правонарушения; показаниями Русакова А.Н. сообщившего об обстоятельствах совершения административного правонарушения; копией разрешения РОХА **** выданного Русакову А.Н. на срок с 17.05.2012 года по 17.05.2017 года и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, допущено не было.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно. Из документов, составленных инспектором ОЛРР, следует, что Русакову А.Н. при составлении протоколов были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции Российской Федерации.
Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела об административном правонарушении, привлекаемое лицо выразило согласие с вменяемым ему правонарушением.
Довод жалобы о том, что действия Русакова А.Н. подлежат переквалификации с ч.6 на ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, обоснованным признать нельзя, поскольку хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.
Согласно материалам дела Русаков А.Н. осуществлял незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение и обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной данной нормой. Таким образом, действия Русакова А.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства об оружии.
Кроме того, доводы, которыми аргументирована жалоба заявителя, сводятся к переоценке обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанций и к выражению несогласия с произведенной судами оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
С учетом выше изложенного выводы судов являются должным образом мотивированными и соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем с ними соглашаюсь.
Положения ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судебными инстанциями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено.
Постановление о привлечении Русакова А.Н. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Русакову А.Н. в пределах санкции ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу пп.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных стст.1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь стст.30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N1 г.Меленки и Меленковского района Владимирской области от 4 июля 2017 года и решение судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 11 августа 2017 года, вынесенные в отношении Русакова А. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Русакова А.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.К. Шишкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка