Постановление Волгоградского областного суда от 30 марта 2015 года №4А-347/2015

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 марта 2015 года Дело N 4А-347/2015
 
г. Волгоград 30 марта 2015 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Белкина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 99 Волгоградской области от 21 марта 2014 года и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 09 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Белкина А.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Волгоградской области от 21 марта 2014 года Белкин А.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
решением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 9 июля 2014 года вышеназванное постановление, как вынесенное с нарушением правил территориальной подсудности, отменено, дело направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка № 100 Волгоградской области.
На указанные выше судебные акты Белкиным А.А. в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Волгоградский областной суд подана жалоба, в которой он просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении решения, ссылаясь на свою невиновность.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения данной жалобы.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При рассмотрении 21 марта 2014 года мировым судьёй судебного участка № 99 Волгоградской области дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Белкина А.А. было допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административное правонарушение Белкиным А.А. было совершено ... в ... .
Согласно положениям Закона Волгоградской области № 413-ОД от 16.06.2000 года «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» данная территория относится к подсудности мирового судьи судебного участка №100 Волгоградской области.
Поэтому решением от 9 июля 2014 года судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда обоснованно отменил постановление мирового судьи судебного участка № 99 Волгоградской области и направил дело по территориальной подсудности мировому судье судебного участка №100 Волгоградской области.
Довод жалобы Белкина А.А. о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не свидетельствует о незаконности решения судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 09 июля 2014 года, поскольку данным решением лишь отменено постановление мирового судьи судебного участка №99 Волгоградской области от 21 марта 2014 года и дело направлено в другой судебный участок по подсудности для принятия решения по существу, а вопрос о виновности Белкина А.А. не рассматривался. При этом доводы о своей невиновности Белкин А.А. не был лишен возможности привести при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 100 Волгоградской области.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 09 июля 2014 года не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Белкина А.А. оставить без удовлетворения.
решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 09 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Белкина А.А., - оставить без изменения.
Заместитель председателя  
 <.......>
Волгоградского областного суда Туленков Д.П.
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка