Постановление Ленинградского областного суда от 20 июля 2018 года №4А-346/2018

Дата принятия: 20 июля 2018г.
Номер документа: 4А-346/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июля 2018 года Дело N 4А-346/2018
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Пучинин Д.А., рассмотрев жалобу Веремейчик Елены Александровны на вступившие в законную силу постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 18 января 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 21 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Веремейчик Елены Александровны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 18 января 2018 года Веремейчик Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Ленинградского областного суда от 21 февраля 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Веремейчик Е.А. просит отменить состоявшиеся судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие и недоказанность вины в совершении административного правонарушения; нарушения требований ст.ст.24.1,26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела; на наличие в ее действиях необходимой обороны.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Установлено, что Веремейчик С.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах, 23 июля 2017 года около 13 часов 00 минут у дома N 14 по ул. Ленина в г. Сланцы Ленинградской области в ходе словесного конфликта между <данные изъяты> и Веремейчик Е.А., последняя нанесла несколько ударов рукой по голове <данные изъяты>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде отека мягких тканей скуловой области слева, которые не расцениваются как вред здоровью.
Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Приведенные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: объяснениями <данные изъяты>, Веремейчик Е.А.; актом судебно-медицинского освидетельствования <данные изъяты>; протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что после разъяснения Веремейчик Е.А. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, в том числе давать объяснения, каких-либо возражений и замечаний относительно обстоятельств вмененного правонарушения Веремейчик Е.А. при составлении протокола не представила; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ судья Сланцевского городского суда Ленинградской области пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Веремейчик Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Веремейчик Е.А. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1,3.5,4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление Сланцевского городского суда Ленинградской области соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей Ленинградского областного суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Вопреки доводам жалобы отсутствие в материалах дела объяснений <данные изъяты> не является безусловным основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов, поскольку вина Верейчик Е.А. установлена на основании совокупности собранных по делу доказательств, являющейся достаточной.
Ссылка в жалобе на факт привлечения <данные изъяты> к административной ответственности по статье 6.1.1. КоАП РФ не может быть принята во внимание, поскольку не освобождает Веремейчик Е.А. от административной ответственности за совершенное деяние и не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев <данные изъяты>
Утверждение заявителя о наличии в действиях Веремейчик Е.А. необходимой обороны не нашло своего подтверждения в материалах дела.
Иные доводы жалобы были предметом проверки судебных инстанций, что нашло отражение в оспариваемых судебных актах. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 18 января 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 21 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Веремейчик Елены Александровны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Веремейчик Е.А., без удовлетворения.
Заместитель председателя Д.А. Пучинин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать