Постановление Тульского областного суда от 26 сентября 2017 года №4А-346/2017

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 сентября 2017 года Дело N 4А-346/2017
 
26 сентября 2017 года г. Тула
Заместитель председателя Тульского областного суда Кусев А.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №46 Чернского судебного района Тульской области от 17 апреля 2017 года, вынесенное в отношении Сидорова Ю.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №46 Чернского судебного района Тульской области от 17 апреля 2017 года Сидорин Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Заместитель прокурора Тульской области Митин Д.Ю. просит отменить указанное судебное постановление как незаконное и прекратить производство по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку при квалификации действий по административному и по уголовному делу учтены одни и те же признаки объективной стороны составов административного правонарушения и преступления, привлечение Сидорова Ю.С. одновременно к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 264 УК РФ недопустимо.
От Сидорова Ю.С., извещенного о принесении протеста, отзыва и возражений не поступило.
Проверив материалы дела в пределах доводов протеста, согласно ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ, прихожу к следующему.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка №46 Чернского судебного района Тульской области от 17 апреля 2017 года, Сидоров Ю.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он, не имея права управления транспортными средствами, ... в 12 часов 50 минут на <...> километре автодороги < адрес> в поселке < адрес> в состоянии опьянения управлял автомобилем <...>, госномер №.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
... следователем СО МОМВД России «< адрес>» Р.Д.Б. возбуждено уголовное дело в отношении Сидорова Ю.С. по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
... старшим следователем отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории < адрес> СО МОМВД России «< адрес>» Е.П.Б. вынесено постановление о привлечении в качества обвиняемого Сидорова Ю.С. по ч. 2 ст. 264 УК РФ, согласно которого ... около 12 часов 50 минут Сидоров Ю.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея водительского удостоверения на право управления автомобилем, эксплуатировал на территории < адрес>, принадлежащий С.С.А. технически исправный автомобиль <...> государственный регистрационный знак №, и следовал на нем по <...> км. Автодороги < адрес>, в направлении < адрес>, проходящему по < адрес>, проявив невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям двигаясь на участке автомобильной дороги < адрес> <...> км. + <...> метра в направлении < адрес>, вел автомобиль в состоянии алкогольного опьянения со скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего произвел столкновение с задней частью движущегося в попутном направлении автомобиля <...> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Н.В.И.
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля <...> государственный регистрационный знак № - Д.С.Н., ... года рождения, были причинены телесные повреждения, имеющие медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, что подтверждается заключением медицинской судебной экспертизы № от ... .Поскольку при квалификации действий Сидорова Ю.С. по административному и по уголовному делу учтены одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления, привлечение Сидорова Ю.С. одновременно к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 264 УК РФ недопустимо.
В соответствии с п. 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
Если при новом судебном разбирательстве по данному уголовному делу будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением было лишено права управления транспортным средством в порядке статьи 12.8 или 12.26 КоАП РФ, то отбытый им срок лишения права управления транспортным средством засчитывается в срок назначенного по уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с приведением в приговоре оснований принятого решения и с указанием периода, подлежащего зачету.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №46 Чернского судебного района Тульской области от 17 апреля 2017 года подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Протест заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №46 Чернского судебного района Тульской области от 17 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сидорова Ю.С., отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя  



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка