Постановление Забайкальского краевого суда от 05 сентября 2019 года №4А-345/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N 4А-345/2019
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу потерпевшего ФИО на постановление мирового судьи судебного участка N17 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 18 февраля 2019 г. и решение судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 2 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Мальцева А. В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N17 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 18 февраля 2019 г. Мальцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 2 апреля 2019 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, потерпевший ФИО просит состоявшиеся по делу акты отменить.
Мальцев А.В., уведомлённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче потерпевшим ФИО, жалобы на указанные выше судебные акты, в установленный срок возражения на данную жалобу не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что <Дата> в период с 21 часа 30 минут по 21 час 40 минут Мальцев А.В., находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, причинил физическую боль ФИО, а именно, нанес несколько ударов руками по лицу последнего, причинив тем самым телесные повреждения в виде 7 ссадин на лице, которые расцениваются как повреждение, не причинившее вреда здоровью. При этом признаки уголовно-наказуемого деяния в действиях Мальцева А.В. отсутствуют.
Установленные судами обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления о привлечении Мальцева А.В. к административной ответственности в полном объёме проверена судьей районного суда с соблюдением требований статей 30.7 - 30.9 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, и вина Мальцева А.В. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Неустранимых сомнений, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что акт судебно-медицинского освидетельствования является допустимым доказательством.
Соответствующее освидетельствование проведено с целью установления наличия или отсутствия у потерпевшего повреждений, их характера, механизма, локализации, давности образования и степени тяжести вреда здоровью, что позволяет определить, в частности, наступление (ненаступление) последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве судебно-медицинских экспертиз не допущено. Судебно-медицинское исследование было выполнено в экспертном учреждении врачом судебно-медицинским экспертом, предупрежденным об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.9 КоАП РФ.
Характер телесных повреждений, полученных ФИО в результате действий Мальцева А.В., установлен проведенной по делу судебно-медицинской экспертизой. Заключение эксперта содержит фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, имеющих значение для правильного его разрешения, и соответствует требованиям статьи 26.2 КоАП РФ. Одно только несогласие ФИО с указанной экспертизой недостаточно для постановки вывода эксперта под сомнение.
Доводы жалобы не опровергают установленные судебными инстанциями обстоятельства и выводы о виновности Мальцева А.В. в совершении вмененного административного правонарушения.
Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств и собранных по делу доказательств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.
Срок давности и порядок привлечения Мальцева А.В. к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание Мальцеву А.В. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, является обоснованным.
Какие-либо существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, отсутствуют.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N17 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 18 февраля 2019 г. и решение судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 2 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мальцева А. В., оставить без изменения, жалобу потерпевшего ФИО - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка