Постановление Калининградского областного суда от 28 июля 2017 года №4А-345/2017

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 июля 2017 года Дело N 4А-345/2017
 
28 июля 2017 года г. Калининград
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев протест заместителя прокурора Калининградской области У. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 26 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Комарова Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 26 февраля 2017 года Комаров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Данное судебное постановление в порядке ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу.
В протесте, поступившем в Калининградский областной суд 11 июля 2017 года, заместителем прокурора Калининградской области ставится вопрос об отмене вышеназванного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с вынесением в отношении Комарова Д.В. постановления о возбуждении уголовного дела по тому же факту противоправного деяния.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 14 июля 2017 года жалоба принята к рассмотрению, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Комарова Д.В., которое поступило в Калининградский областной суд 21 июля 2017 года.
От Комарова Д.В. возражений на протест не поступило.
Проверив материалы дела с учетом доводов протеста, нахожу состоявшееся по настоящему делу судебное постановление подлежащим отмене, производство по делу - прекращению.
Из материалов дела следует, что 26 февраля 2017 года в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 06 минут на ул. Ген. Буткова в г. Калининграде Комаров Д.В. управлял автомобилем марки «Лифан», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея при этом права управления данным автомобилем.
Названные обстоятельства управления Комаровым Д.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и без соответствующего права управления им послужили основанием для составлении в отношении него протокола об административном правонарушении № и впоследствии привлечения его 26 февраля 2017 года мировым судьей 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Опротестовывая вышеназванное постановление мирового судьи, заместитель прокурора Калининградской области, ссылаясь на то, что следователем 2-го отделения 4-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду 10 мая 2017 года в отношении Комарова Д.В. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, а 28 июня 2017 года ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, указывает на наличие правовых оснований для прекращения производства по делу в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данные доводы заслуживают внимания.
Согласно требованиям п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Частью 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Частью 2 ст. 264 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за совершение деяния, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Из приложенного к протесту постановления о возбуждении в отношении Комарова Д.В. по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ уголовного дела № 11701270001400084 от 10 мая 2017 года следует, что 26 февраля 2017 года около 10 часов 00 минут Комаров Д.В., управляя автомобилем марки «Лифан», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, двигался во дворе дома № 10 по ул. Буткова в г. Калининграде, где, не справившись с управлением автомобиля, допустил наезд на припаркованный автомобиль марки «Хундай», государственный регистрационный знак №, после чего продолжил движение и в последующем допустил наезд на мусорный контейнер. В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия пассажир С. получил телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание то, что при квалификации действий Комарова Д.В. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. ч. 1 и 2 ст. 264 Уголовного кодекса РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления (управление транспортным средством в состоянии опьянения), привлечение Комарова Д.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса РФ по одному факту совершения им противоправных действий недопустимо.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 26 февраля 2017 года подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Протест заместителя прокурора Калининградской области У. удовлетворить.
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 26 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Комарова Д.В. отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Заместитель председателя  
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка