Постановление Тамбовского областного суда от 26 декабря 2017 года №4А-344/2017

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N 4А-344/2017
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу защитника Козлова Н.В, - Золотухина С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Рассказовского района Тамбовской области от 31 июля 2017 года и решение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25 октября 2017 года, вынесенные в отношении Козлова Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Рассказовского района Тамбовской области от 31 июля 2017 года Козлов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 100 часов обязательных работ.
Решением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25 октября 2017 года названное постановление оставлено без изменения жалоба защитника Козлова Н.В. - Золотухина С.А. без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу.
Автор жалобы утверждает, что Козлов Н.В. транспортным средством не управлял, и что данное обстоятельство материалами дела не опровергается.
Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка N *** от *** года Козлов Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ***, и ему назначено наказание в виде *** с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.
Приговор вступил в законную силу *** года (л.д. ***).
15 июня 2017 года в 19 час. 00 мин. на ул. Некрасова, 2А г. Рассказово Тамбовской области Козлов Н.В. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. ***), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. ***), копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, совершенном Козловым Н.В. *** года (л.д. ***), копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, совершенном Козловым Н.В. *** года (л.д. ***), письменными показаниями свидетелей П. В.С., К. П.А., К.В.И, (л.д. ***), рапортом ИДПС З. А.В. (л.д. ***), показаниями З. А.В., Б. Д.Ю., данными ими в судебном заседании, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26. 11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.
Доводы заявителя, приведенные в защиту Козлова Н.В., не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку проверялись судьями первой и второй инстанции при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, были правильно отклонены по основаниям, изложенным в судебных решениях. Выводы мирового судьи и судьи районного суда сомнений не вызывают и оснований для их пересмотра, о чем заявитель просит в настоящей жалобе, не имеется.
Таким образом, Козлов Н.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено.
Постановление о привлечении Козлова Н.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Козлову Н.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Рассказовского района Тамбовской области от 31 июля 2017 года и решение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25 октября 2017 года, вынесенные в отношении Козлова Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Козлова Н.В. - Золотухина С.А. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда: Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка