Дата принятия: 15 мая 2015г.
Номер документа: 4А-344/2015
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 мая 2015 года Дело N 4А-344/2015
г. Иркутск 15 мая 2015 года
Исполняющий обязанности председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев жалобу Левчук С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 127 Аларского района Иркутской области от 13 января 2015 года и на решение судьи Аларского районного суда Иркутской области от 19 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Левчук С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 127 Аларского района Иркутской области Шабалиной Н.В. от 13 января 2015 года Левчук С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Аларского районного суда Иркутской области Шапхаевой Н.Ю. от 19 марта 2015 года данное постановление мирового судьи в отношении Левчук С.В. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Левчук С.В., не соглашаясь с постановлением мирового судьи и решением судьи Аларского районного суда Иркутской области, просит об отмене данных судебных актов, считая их незаконными, и прекращении производства по делу.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статье 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Данные требования закона судьей Аларского районного суда Иркутской области в отношении Левчук С.В. были нарушены.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Левчук С.В. настаивает на своей невиновности в совершении административного правонарушения и недоказанности вины, ссылаясь на тот факт, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, был задержан неуполномоченным в сфере дорожного движения должностным лицом полиции С. Утверждает, что защитником судье Аларского районного суда Иркутской области было заявлено ходатайство о вызове и допросе понятых, участвующих при задержании транспортного средства, и свидетеля С., задержавшего автомобиль, с целью установления фактических обстоятельств дела.
Между тем, ходатайство защитника Юркина Э.В. о вызове и допросе свидетелей от 19 марта 2015 года (л.д. 43) по его доводам должным образом судьей Аларского районного суда Иркутской области разрешено не было. В протоколе судебного заседания от 19 марта 2015 года (л.д. 44-45) зафиксирован факт заявления данного ходатайства и вывод судьи об отказе в удовлетворении ходатайства без указания мотивов отказа. Предусмотренное статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мотивированное определение суда об отказе в удовлетворении данного ходатайства судьей вынесено не было, чем нарушено право Левчук С.В. на защиту.
Таким образом, судья Аларского районного суда Иркутской области при рассмотрении жалобы Левчук С.В. нарушил требования статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о порядке заявления и разрешения ходатайств, не разрешил вопросы, предусмотренные статьями 24.1 и 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с тем, чтобы при осуществлении правосудия были обеспечены процессуальные гарантии прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
Учитывая изложенное, решение судьи Аларского районного суда Иркутской области от 19 марта 2015 года не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных статьями 24.1, 24.4 и 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Жалоба Левчук С.В. подлежит возвращению на новое рассмотрение в Аларский районный суд Иркутской области.
Доводы жалобы, поданной в Иркутский областной суд, подлежат учету при новом рассмотрении жалобы.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
жалобу Левчук С.В. удовлетворить частично.
Решение судьи Аларского районного суда Иркутской области от 19 марта 2015 года отменить.
Жалобу Левчук С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 127 Аларского района Иркутской области от 13 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Левчук С.В. возвратить на новое рассмотрение в Аларский районный суд Иркутской области.
Исполняющий обязанности
председателя суда Н.С. Новокрещенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
