Постановление Кировского областного суда от 09 октября 2018 года №4А-343/2018

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 09 октября 2018г.
Номер документа: 4А-343/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 октября 2018 года Дело N 4А-343/2018
Председатель Кировского областного суда Егоров К.И., рассмотрев жалобу заместителя начальника Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области - заместителя старшего судебного пристава Черменина И.С., являющегося должностным лицом, направившим данное дело на рассмотрение судье, на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 59 Нововятского судебного района г. Кирова от 11 июля 2018 года, решение Нововятского районного суда г. Кирова от 16 августа 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Рычкова Ю.В.,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанными постановлением мирового судьи и решением федерального судьи производство по данному делу в отношении Рычкова Ю.В. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе её автор, оспаривая правомерность прекращения производства по делу об административном правонарушении, просит судебные акты отменить, а дело вернуть на новое судебное рассмотрение.
Рычков Ю.В. в установленный срок возражений на жалобу не представил.
Изучив доводы жалобы и материалы истребованного дела прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ отмена судебных актов с возвращением дела на новое рассмотрение, о чём просит автор жалобы, возможна только при наличии существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В жалобе должностного лица на вступившие в законную силу судебные решения никаких процессуальных нарушений, допущенных в ходе производства по данному делу, не приводится. В ней лишь дается иная правовая оценка действиям Рычкова Ю.В.
По этим же основаниям в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ возможно лишь изменение решения, но только в том случае, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении.
Как видно из жалобы, в ней ставится вопрос об отмене решений о прекращении производства по делу и о привлечении Рычкова Ю.В. к административной ответственности, т.е. об ухудшении его положения, что в силу п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ невозможно.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N59 Нововятского судебного района г. Кирова от 11 июля 2018 года, решение Нововятского районного суда г. Кирова от 16 августа 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Рычкова Ю.В. оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Председатель
Кировского областного суда К.И. Егоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать