Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 09 июля 2019 года №4А-342/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2019 года Дело N 4А-342/2019
гор. Якутск 09 июля 2019 г.
И.о. заместителя Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Александрова Р.С. рассмотрев жалобу должностного лица - заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) Васильевой М.С. на определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2019 года, определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Якутагрохолдинг" Ноговицына В.А.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) от 29 января 2019 года генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью "Якутагрохолдинг" Ноговицын В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.15.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2019 года постановление отменено, производство по делу прекращено.
Определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2019 года жалоба представителя Министерства финансов Республики Саха (Якутия) Ивановой Н.И. снята с рассмотрения.
Определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) Васильевой М.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2019 года.
Не согласившись с судебными актами, должностное лицо - заместитель министра финансов Республики Саха (Якутия) Васильева М.С. в своей жалобе ставит вопрос об их отмене, с возобновлением производства по делу, мотивируя тем, что апелляционная жалоба первоначально была направлена в установленный срок. Подаватель (заявитель) жалобы Иванова Н.И. является должностным лицом составившая протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО "Якутагрохолдинг" Ноговицына В.А. и она имела право обжаловать судебный акт.
Изучив доводы, изложенные в жалобе, обоснованность и законность вынесенных судебных решений, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что представитель административного органа, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не принимал участие в судебном заседании при рассмотрении 14 марта 2019 г. судьей Якутского городского суда жалобы на постановление должностного лица, о принятом по результатам ее рассмотрении решении административный орган был осведомлен, копия решения суда направлена 22 марта 2019 г. (исх.N ...) и получена 28 марта 2019 г.
Жалоба на обжалование решения Якутского городского суда была подана представителем административного органа Ивановой Н.И. в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в установленный срок, однако определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2019 года данная жалоба была снята с рассмотрения в связи с тем, что Иванова Н.И. не является должностным лицом, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица, то есть жалоба подана неустановленным лицом.
Рассматривая ходатайство о восстановлении срока 23 мая 2019 г. Верховный Суд Республики Саха (Якутия) пришел к выводу о том, что повторная жалоба с ходатайством о восстановлении срока подана в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) 25 апреля 2019 г., то есть с пропуском установленного ст.30.3 КоАП РФ срока. При этом каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших Министерству финансов Республики Саха (Якутия) в установленный срок подать жалобу на решение суда от 14 марта 2019 г. в ходатайстве о восстановлении срока для подачи жалобы не указано.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Таким образом, отказывая в удовлетворении заявленного представителем Министерства финансов Республики Саха (Якутия) ходатайства о восстановлении срока обжалования, судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) пришел к выводу о том, что уважительных причин пропуска этого срока не имеется, причина, указанная в жалобе таковой признана быть не может.
Данные выводы являются правильными и сомнений не вызывают. Обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы должностного лица - заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) Васильевой М.С. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении жалобы должностного лица - заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) Васильевой М.С. - отказать.
Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2019 года, определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Якутагрохолдинг" Ноговицына В.А. - оставить без изменения.
И.о. заместителя Председателя
Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) Р.С. Александрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка