Постановление Волгоградского областного суда от 25 мая 2018 года №4А-342/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 мая 2018 года Дело N 4А-342/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Степанова Сергея Викторовича - Бормотова Романа Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N125 Волгоградской области от 9 ноября 2017 г. и решение судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 15 января 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Степанова Сергея Викторовича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N125 Волгоградской области от 9 ноября 2017 г. Степанов С.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 15 января 2018 г. принесённый на вышеуказанное постановление мирового судьи протест прокурора Дубовского района Волгоградской области оставлен без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка N125 Волгоградской области от 9 ноября 2017 г. - без изменения.
Решением судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 6 апреля 2018 г., принятым по результатам пересмотра дела по жалобе защитника Степанова С.В. - Бормотова Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка N125 Волгоградской области от 9 ноября 2017 г., названное постановление оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной защитником Степанова С.В. - Бормотовым Р.В. в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Волгоградский областной суд, оспаривается законность постановления мирового судьи судебного участка N125 Волгоградской области от 9 ноября 2017 г. и решения судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 15 января 2018 г., которые он просит отменить, а производство по делу прекратить.
Определением судьи Волгоградского областного суда от 18 апреля 2018 г. вышеназванная жалоба признана приемлемой для рассмотрения в надзорном порядке и принята к рассмотрению. Из Дубовского районного суда Волгоградской области запрошено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Степанова С.В., которое представлено в 2-ух томах (два отдельных производства: по протесту прокурора и жалобе защитника привлеченного к ответственности лица).
Проверив дело об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы надзорной жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно положениям, содержащимся в п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, по результатам пересмотра дела об административном правонарушении по надзорной жалобе, протесту на вступившие в законную силу постановление, вынесенное по результатам рассмотрения дела, и (или) решение, принятое по результатам пересмотра дела по жалобе, протесту на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене таких постановления, решения и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При пересмотре судьей Дубовского районного суда Волгоградской области дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Степанова С.В. по протесту прокурора Дубовского района Волгоградской области, а впоследствии и по жалобе защитника Степанова С.В. - Бормотова Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка N125 Волгоградской области от 9 ноября 2017 г., существенные процессуальные нарушения, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, влекущие отмену принятых судьёй районного суда по данному делу решений, им были допущены.
Согласно взаимосвязанным положениям статей 30.1-30.10 КоАП РФ, содержащихся в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснений, принятое мировым судьёй постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, опротестовано в районный суд. Судья вышестоящего (районного) суда не связан доводами жалобы, протеста и проверяет дело в полном объеме. После пересмотра судьёй районного суда дела об административном правонарушении по жалобе, протесту на вынесенное мировым судьёй постановление, данное постановление считается вступившим в законную силу и может быть обжаловано только в надзорном порядке.
Как видно из материалов дел, представленных в суд надзорной инстанции районным судом, на постановление мирового судьи судебного участка N125 Волгоградской области от 9 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Степанова С.В. в Дубовский районный суд Волгоградской области 23 ноября 2017г. прокурором Дубовского района Волгоградской области принесен протест, а 30 ноября 2017г. защитником Степанова С.В. - Бормотовым Р.В. подана жалоба.
Так как, на момент подачи жалобы защитником Степанова С.В. - Бормотовым Р.В. дело по протесту прокурора не было районным судом рассмотрено, надлежало названные протест и жалобу рассмотреть в рамках одного дела об административном правонарушении и принять по протесту и жалобе одно из перечисленных в ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение.
Из материалов представленных в суд надзорной инстанции дел также видно, что протест прокурора на постановление мирового судьи судьёй районного суда разрешен с вынесением 15 января 2018 г. решения в рамках иного производства, не связанного с делом, рассмотренным мировым судьёй, по ксерокопиям документов, снятых из рассмотренного мировым судьёй дела, что Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрено.
Судья Дубовского районного суда Волгоградской области, пересмотрев 15 января 2018г. по протесту прокурора Дубовского района Волгоградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Степанова С.В. не вправе был повторно пересматривать это же дело по жалобе защитника Степанова С.В. - Бормотова Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка N125 Волгоградской области от 9 ноября 2017г., так как вынесение судьёй районного суда 15 января 2018г. решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения, означает его вступление в законную силу. Дальнейший пересмотр дела возможен только в надзорном порядке.
Кроме того, Кодекс РФ об административных правонарушениях не допускает возможности вынесения резолютивной части решения, принимаемого по результатам пересмотра дела по жалобе на постановление, однако судьёй районного суда в обоих случаях выносились резолютивные части, что нашло отражение в протоколах судебных заседаний, датированных 18 января 2018 г. и 9 апреля 2018 г. Причем, даты вынесения решений в окончательной форме по материалам дел установить невозможно. Данное обстоятельство также свидетельствует о допущенных судьёй районного суда существенных процессуальных нарушениях, влекущих их отмену.
При таких обстоятельствах, принятые по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении одного лица - Степанова С.В., а потому взаимосвязанные между собой решение судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 15 января 2018 г. и решение судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 6 апреля 2018 г., как незаконные, подлежат отмене.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Степанова С.В. подлежит направлению в Дубовский районный суд Волгоградской области на новое судебное рассмотрение по протесту прокурора Дубовского района Волгоградской области от 23 ноября 2017г. и жалобе защитника Степанова Сергея Викторовича - Бормотова Романа Владимировича от 30 ноября 2017г. на постановление мирового судьи судебного участка N125 Волгоградской области от 9 ноября 2017 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 15 января 2018 г. и решение судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 6 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Степанова Сергея Викторовича отменить.
Дело направить в Дубовский районный суд Волгоградской области на новое судебное рассмотрение по протесту прокурора Дубовского района Волгоградской области от 23 ноября 2017г. и жалобе защитника Степанова Сергея Викторовича - Бормотова Романа Владимировича от 30 ноября 2017г. на постановление мирового судьи судебного участка N125 Волгоградской области от 9 ноября 2017 г.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка