Постановление Волгоградского областного суда от 17 декабря 2015 года №4А-34/2016

Дата принятия: 17 декабря 2015г.
Номер документа: 4А-34/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 декабря 2015 года Дело N 4А-34/2016
 
г. Волгоград 17 декабря 2015 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу представителя ООО «Центр коммунального обслуживания - 1» И.Ю.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области от 25 августа 2015 года и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 05 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Центр коммунального обслуживания - 1»,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области от 25 августа 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 05 октября 2015 года, ООО «Центр коммунального обслуживания - 1» признано виновным по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Не согласившись с указанными выше судебными актами, представитель ООО «Центр коммунального обслуживания - 1» И.Ю.Ю. обратилась в Волгоградский областной суд с жалобой на вступившие в законную силу решения. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для её удовлетворения.
ООО «Центр коммунального обслуживания - 1» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, а именно: невыполнение в срок до ... предписания Департамента ЖКХ и ТЭК Администрации Волгограда № <...> от ... о ненадлежащем санитарном состоянии придомовой территории здания, расположенного по адресу: < адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - для юридических лиц установлено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Признавая ООО «Центр коммунального обслуживания - 1» виновным по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья судебного участка № 96 Волгоградской области, при вынесении постановления 25 августа 2015 года, а также судья Красноармейского районного суда г. Волгограда, при пересмотре 05 октября 2015 года, дела по жалобе представителя ООО «Центр коммунального обслуживания - 1» И.Ю.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области, обоснованно исходили из доказанности установленного факта неисполнения названным юридическим лицом законного предписания Департамента ЖКХ и ТЭК Администрации Волгограда № <...> от ... о ненадлежащем санитарном состоянии придомовой территории здания, расположенного по адресу: < адрес>.
Фактические обстоятельства дела проверены судьями двух судебных инстанций, подтверждены совокупностью исследованных доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы представителя ООО «Центр коммунального обслуживания - 1» И.Ю.Ю. о том, что проводившим проверку инспектором Департамента ЖКХ и ТЭК Администрации Волгограда не была установлена принадлежность земельного участка, на котором обнаружено скопление мусора на придомовой территории дома < адрес>, и тем самым не доказана обязанность общества по выявлению и устранению нарушений, а судебные инстанции данным обстоятельствам надлежащей правовой оценки не дали, нельзя признать обстоятельствами, достаточными для отмены судебных решений.
В материалах дела имеется копия акта проверки № <...> от ... , составленного в присутствии представителя ООО «Центр коммунального обслуживания - 1» Ч.А.Ю., который не отразил в данном акте никаких возражений против его содержания, в то время как осмотру подвергалась придомовая территория домов < адрес>.
Каких либо замечаний и возражений в отношении самого предписания Департамента ЖКХ и ТЭК Администрации Волгограда № <...> от ... о ненадлежащем санитарном состоянии придомовой территории здания, расположенного по адресу: < адрес>, не поступало. Законность предписания в установленном порядке не обжаловалась.
Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебных постановлений, жалоба представителя ООО «Центр коммунального обслуживания - 1» И.Ю.Ю. не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области от 25 августа 2015 года и решения судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 05 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Центр коммунального обслуживания - 1», не усматриваю
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу представителя ООО «Центр коммунального обслуживания - 1» И.Ю.Ю. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области от 25 августа 2015 года и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 05 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Центр коммунального обслуживания - 1», - оставить без изменения.
Заместитель председателя  
 <.......>
Волгоградского областного суда Чаркин С.А.
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать