Постановление Ленинградского областного суда от 16 июля 2018 года №4А-341/2018

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июля 2018 года Дело N 4А-341/2018
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Пучинин Д.А., рассмотрев жалобу защитника Гурина Павла Вячеславовича, действующего в защиту ООО "Буревестник Выборг", на вступившие в законную силу постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 24 апреля 2018 года, вынесенные в отношении ООО "Буревестник Выборг", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2018 года ООО "Буревестник Выборг" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Ленинградского областного суда от 24 апреля 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Гурин П.В. просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела; нарушение должностных обязанностей пивоваром-технологом ООО "Буревестник Выборг".
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
Согласно положениям ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.
За умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотрена административная ответственность по ст.17.7 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что 14 декабря 2017 года ведущим специалистом-экспертом отдела по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу в отношении ООО "Буревестник Выборг" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.19 КоАП РФ.
В рамках производства по вышеуказанному делу 14 декабря 2017 года должностным лицом, на основании ст. 26.10 КоАП РФ, вынесено определение об истребовании у ООО "Буревестник Выборг" (Ленинградская область, Выборгский район, пос. Черкасово), в том числе, журнала учета объемов производства и оборота (за исключением розничной продажи) и (или) использования для собственных нужд этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за период с 1 квартала 2017 года по 3 квартал 2017 года.
Вышеуказанные сведения подлежали направлению в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу, в установленный ст.26.10 КоАП РФ срок (в течение трех дней с момента получения определения).
Копия определения ведущего специалиста-эксперта отдела по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу от 14 декабря 2017 года получена ООО "Буревестник Выборг" 09 января 2018 года.Однако, в установленный ст.26.10 КоАП РФ срок, ООО "Буревестник Выборг" истребованные документы не предоставило, уведомление о невозможности представления вышеуказанного документа в письменной форме в трехдневный срок не направило.
Таким образом, 13 января 2018 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пос. Черкасово, ООО "Буревестник Выборг" умышлено не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, содержащиеся в определении от 14 декабря 2017 года.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО "Буревестник Выборг" в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; определением должностного лица от 14 декабря 2017 года об истребовании у ООО "Буревестник Выборг" сведений; сопроводительным письмом директора ООО "Буревестник Выборг" Буренина О.Н. от 12 января 2018 года; другими доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ судья пришел о наличии в действиях юридического лица - ООО "Буревестник Выборг" состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.
Административное наказание назначено ООО "Буревестник Выборг" в соответствии с правилами ст.ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.17.7 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1, ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, с участием защитника ООО "Буревестник Выборг" Гурина П.В.
О времени и месте рассмотрения дела Выборгским городским судом ООО "Буревестник Выборг" извещено судебной повесткой, направленной по месту нахождения общества (возвращенной в адрес суда в истечением срока хранения), что в силу правовой позиции, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005 года N 5, является надлежащим извещением (л.д.39).
Постановление судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного судьей постановления в полном объеме проверены судьей Ленинградского областного суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, вина юридического лица ООО "Буревестник Выборг" в умышленном невыполнении законного требования должностного лица, содержащегося в определении от 14 декабря 2017 года, доказана.
Ссылка в жалобе на ненадлежащее исполнением должностным лицом ООО "Буревестник Выборг" своих должностных обязанностей не является предметом рассмотрения по настоящему делу.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 24 апреля 2018 года, вынесенные в отношении ООО "Буревестник Выборг", по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Гурина Павла Вячеславовича, без удовлетворения.
Заместитель председателя Д.А.Пучинин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка