Постановление Оренбургского областного суда от 15 июня 2018 года №4А-341/2018

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июня 2018 года Дело N 4А-341/2018
Заместитель председателя Оренбургского областного суда КужабаевМ.Д., рассмотрев жалобу Давыдовой Т.Н. на вступившие в законную силу постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Гайского городского округа Оренбургской области от 20 февраля 2018 года N *** и решение судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 10 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Давыдовой Т.Н.,
установил:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Гайского городского округа Оренбургской области от 20 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 10 апреля 2018 года, Давыдова Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде предупреждения.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Давыдова Т.Н. просит об отмене вынесенных в отношении неё постановления, судебного решения и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
Согласно п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей; родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ).
Как следует из материалов дела Давыдова Т.Н. 02 января 2018 года, находясь дома по адресу: ул. ***, г. Гай допустила распитие спиртных напитков посторонними лицами в присутствии своих несовершеннолетних детей Д.А.Д.., *** года рождения, Д.К.Д.., *** года рождения, а также дальнейшее нахождение указанных посторонних лиц в состоянии опьянении в ночное время дома, где находились дети.
Факт ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей Давыдовой Т.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02 января 2018 года; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Гайскому городскому округу Н.В.А..; объяснениями Д.Т.Г..; первоначальными объяснения Давыдовой Т.Н., объяснениями Д..Н.Н., свидетельствами о рождении детей; показаниями свидетелей Н.Е.Т. и К.А.В., данными в районном суде, иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Так, из объяснений Д.Т.Г.. следует, что 02 января 2018 года около 11:00 часов она приехала навестить внуков к их матери - Давыдовой Т.Н., которая сразу дверь им не открыла. Открыв дверь, в квартире находились двое неизвестных ей мужчин и девушка, которые находились в состоянии опьянения. После этого она вызвала сотрудников полиции.
Факт распития спиртных напитков в квартире по месту проживания Давыдовой Т.Н. и её несовершеннолетних детей подтверждается объяснениям свидетеля С.М.И, которая пояснила, что 02 января 2018 года около 04:00 часов он совместно со своими друзьями Д.К.С.., Г.А.В.. пришли по адресу: ул. *** г. Гай Оренбургская область к своей знакомой Давыдовой Т.Н, где стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время пришли родители мужа Давыдовой Т.Н., которые вызвали сотрудников полиции.
Свидетели Н.Е.Т. и К.А.В,. допрошенные в суде первой инстанции показали, что 02 января 2018 года в дообеденное время выехал по вызову на адрес: ул. ***, г. Гай Оренбургская область. По прибытию на место, в квартире находились Давыдова Т.Н., Д.Т.Г. (свекровь), двое несовершеннолетних детей Д.А.Д. *** года рождения, Д.К.Д.., *** года рождения, а также двое мужчин в состоянии алкогольного опьянения. Дети не спали, были напуганы.
Достоверность показаний указанных лиц сомнений не вызывает. Оснований для оговора Давыдовой Т.Н. у указанных лиц, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, не имелось. Их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу.
Кроме того, в своих первоначальных объяснениях Давыдова Т.Н. не отрицала, что 02 января 2018 года на момент приезда Д.Т.Г., она с друзьями распивала спиртные напитки.
Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела доказательств судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Давыдовой Т.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, выразившееся в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы об отсутствии доказательств ненадлежащего исполнения Давыдовой Т.Н. обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, являются необоснованными, опровергаются изложенными выше доказательствами. Отсутствие контроля за времяпрепровождением малолетних детей, распитие спиртных напитков в их присутствие, нахождение посторонних лиц в состоянии опьянения, в том числе в ночное время, безусловно, отрицательно влияет на эмоционально-психическое развитие детей, и является недопустимым.
Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в связи с чем Давыдова Т.Н. обоснованно привлечена к административной ответственности.
Довод жалобы о том, что Давыдовой Т.Н. созданы комфортные условия для проживания детей и их нормального развития, что подтверждается характеристикой и справкой МАОУ "***" о посещении семьи правового значения по делу не имеют, поскольку не являются доказательствами, опровергающими факт ненадлежащего исполнения родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей Д.А.Д.., *** года рождения и Д.К.Д.., *** года рождения имевшего место 02 января 2018 года при вышеуказанных обстоятельствах.
Отсутствие медицинского освидетельствования на состояние опьянения Давыдовой Т.Н., подтверждающего факт её нахождения в состоянии опьянения, вопреки доводу жалобы Давыдовой Т.Н. не освобождает ее от административной ответственности, так как употребление спиртных напитков посторонними лицами, их дальнейшее нахождение в ночное время в состоянии опьянения в помещении, где находятся несовершеннолетние дети, которые могут наблюдать происходящие события, однозначно свидетельствует о ненадлежащем исполнении родителем, допустившим указанные обстоятельства, обязанностей по содержанию, воспитанию, защите прав и интересов несовершеннолетних детей.
Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и представленных доказательств, которые были предметом исследования и оценки нижестоящих инстанций, они не опровергают наличие в действиях Давыдовой Т.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления. Основания для иной их оценки отсутствуют.
С учетом изложенного следует признать, что жалоба не содержит правовых аргументов, которые влекут отмену обжалуемых судебных актов.
Административное наказание назначено Давыдовой Т.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Давыдовой Т.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Гайского городского округа Оренбургской области от 20 февраля 2018 года N *** и решение судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 10 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Давыдовой Т.Н. оставить без изменения, а жалобу Давыдовой Т.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка