Постановление Забайкальского краевого суда от 18 июля 2017 года №4А-341/2017

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 июля 2017 года Дело N 4А-341/2017
 
18 июля 2017 года г.Чита
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская торговая компания» Блохина Т.Ю. на вступившее в законную силу постановление судьи Черновского районного суда города Читы от 24 марта 2017 г. и решение судьи Забайкальского краевого суда от 22 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская торговая компания» (далее ООО «ВСТК»),
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Черновского районного суда города Читы от 24 марта 2017 г. ООО «ВСТК» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Решением судьи Забайкальского краевого суда от 22 мая 2017 года данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, законный представитель Блохин Т.Ю. просит состоявшиеся судебные акты отменить и прекратить производство по делу.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Статьёй 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 Закона о прокуратуре, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечёт за собой установленную законом ответственность.
Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
В силу требований ст. 22 вышеуказанного Федерального закона прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в п. 1 ст. 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона.
Из материалов дела следует, что 26 декабря 2016 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут сотрудники охраны ООО «ВСТК» не пропускали помощника прокурора Черновского района г.Читы Малютину Т.Р. на совместную территорию базы ООО «ВСТК», расположенную по адресу: < адрес>. При этом помощником прокурора было предъявлено служебное удостоверение и доведено до сведения, что проводится проверка соблюдения трудового законодательства в отношении ООО «ВСТК». В результате незаконных действий сотрудников «ВСТК» помощнику прокурора было отказано в доступе на территорию ООО «ВСТК» с целью проведения прокурорской проверки.
Факт совершения ООО «ВСТК» административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 9 февраля 2017 года (л.д. 6-9), рапортом от 27 декабря 2016 года (л.д. 18-21) и другими материалами дела об административном правонарушении, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия ООО «ВСТК» правильно квалифицированы по статье 17.7 КоАП РФ.
Доводы жалобы относительно того, что производство по делу об административном правонарушении возбуждено безосновательно, а требования прокурора неправомерны и незаконны, были предметом проверки судей предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных решениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений
Иные доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судебных инстанции или опровергали бы выводы содержащиеся в вынесенных судебных актах и потому не могут служить основанием их отмены.
Административное наказание назначено ООО «ВСТК» в соответствии с санкцией статьи 17.7 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ООО «ВСТК» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений, свидетельствующих о незаконности привлечения ООО «ВСТК» к административной ответственности, допущено не было.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление судьи Черновского районного суда города Читы от 24 марта 2017 г. и решение судьи Забайкальского краевого суда от 22 мая 2017 года, вынесенные в отношении ООО «ВСТК» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Блохина Т.Ю. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка