Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 4а-341/2014
Дело № 4а-341/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 03 июля 2014 года
И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Дзюбака Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Хабаровска от 27 марта 2014 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 16 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Дзюбака Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Хабаровска от 27 марта 2014 года Дзюбак Д.В. за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 16 апреля 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
В надзорной жалобе Дзюбак Д.В. просит судебные решения отменить и производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены, отрицает факт управления автомобилем.
Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не нахожу.
Факт совершения Дзюбаком Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), бумажным носителем с указанием концентрации абсолютного этилового спирта – <данные изъяты> в выдыхаемом воздухе и актом освидетельствования на состояние опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Дзюбак Д.В. согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д.5,6), показаниями инспектора ДПС ФИО2 в заседании суда первой инстанции.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Всем имеющимся доказательствам, в том числе и показаниям свидетелей защиты ФИО3 и ФИО4, дана верная правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, с которой следует согласиться. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.
При этом доводы Дзюбака Д.В. о том, что транспортным средством он не управлял, были проверены судебными инстанциями и не нашли своего подтверждения, так как опровергаются процессуальными документами, составленными уполномоченным должностным лицом в присутствии понятых, заверивших своими подписями правильность изложенных в них сведений, а также показаниями инспектора ДПС ФИО2, видевшего, что именно Дзюбак Д.В. находился за рулем автомобиля, пытаясь выехать из кювета, двигаясь на нем взад-вперед. Судебными инстанциями не установлено причин для оговора Дзюбака Д.В. указанным сотрудником полиции.
При всех указанных обстоятельствах совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о виновности Дзюбака Д.В. в совершении правонарушения. В связи с этим доводы надзорной жалобы об обратном отклоняются как несостоятельные.
Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения судебных инстанций, которые могут повлечь отмену состоявшихся по делу решений, в надзорной жалобе не приведено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Факт совершения Дзюбаком Д.В. административного правонарушения должным образом установлен. Административное наказание за это правонарушение назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Хабаровска от 27 марта 2014 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 16 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Дзюбака Д. В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
И.о.заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д.Харламов
