Постановление Курского областного суда от 28 февраля 2018 года №4А-340/2017, 4А-39/2018

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N 4А-39/2018
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу Докукина Э.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Центрального округа города Курска от 23 октября 2012 года, вынесенное в отношении Докукин Э.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Центрального округа города Курска от 23 октября 2012 года Докукин Э.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 06 ноября 2012 года.
В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенного по делу постановления судьи, как незаконного и необоснованного.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров от 23 октября 1993 г. N 1090 Совета Министров - Правительства Российской Федерации, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влекло лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из вынесенных по делу постановления, решения и материалов дела, 08 октября 2012 года, в 04 часа 05 минут, в районе <адрес>, Докукин Э.А. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки Ауди 100, транзитный номер N, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данный вывод мирового судьи соответствует обстоятельствам дела, подтвержден исследованными и надлежаще оцененными им доказательствами, подробно мотивирован в обжалуемом постановлении, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не допущено.
Действия Докукина Э.А. правильно квалифицированы и административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств.
Вина Докукина Э.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором прямо констатировано совершение Докукиным Э.А. указанного правонарушения, он собственноручно указал: "ехал домой выпивал вчера" (<данные изъяты>); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.04.2015 года N, установившим наличие у Докукина Э.А. состояния алкогольного опьянения, где он с результатами освидетельствования согласился, собственноручно выполнив в Акте запись "Согласен" и подписал его (<данные изъяты>); бумажным носителем проведения теста прибором "Alcotest-6810", согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Докукина Э.А. составила 1,03 мг/л (<данные изъяты>).
Правильность составления соответствующих протоколов, разъяснение при этом ему его прав, Докукин Э.А. удостоверил своими подписями, помимо этого в протоколах имеются подписи двух понятых, засвидетельствовавших правильность и полноту совершенных в отношении него процессуальных действий и составления соответствующих протоколов и Акта. Подписанные понятыми и Докукиным Э.А. процессуальные документы никаких его замечаний и замечаний понятых по поводу правомерности действий сотрудников ГИБДД не содержат, несмотря на имевшуюся у них реальную возможность указать такие замечания.
Докукину Э.А. разъяснены положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что он удостоверил собственной подписью в протоколе об административном правонарушении.
О времени и месте рассмотрения дела Докукин Э.А. был извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующей записью в протоколе об административном правонарушении и собственноручной подписью лица, привлекаемого к ответственности, в соответствующей графе протокола об административном правонарушении.
Вопреки доводам жалобы из протокола об административном правонарушении и материалов дела усматривается, что Докукин Э.А. не заявлял ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства. Данная графа в протоколе об административном правонарушении не заполнена, в ней не указано, куда следует направлять протокол для рассмотрения.
Утверждения жалобы о нарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не ставят под сомнение наличие в действиях Докукина Э.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.
В связи с изложенным, основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Центрального округа города Курска от 23 октября 2012 года оставить без изменения, а жалобу Докукина Э.А. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка