Постановление от 27 июня 2014 года №4а-340/2014

Дело № 4а-340/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Хабаровск              27 июня 2014 года
 
    И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Войтович О.Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района г.Хабаровска от 22 октября 2013 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Войтович О. Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района г.Хабаровска от 22 октября 2013 года Войтович О.Б. за оставление ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
 
    Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 ноября 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
 
    Судебные решения вступили в законную силу.
 
    В надзорной жалобе Войтович О.Б. просит судебные решения отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что данного правонарушения не совершала, в ее действиях нет вины и отсутствует состав правонарушения.
 
    Проверив материалы дела, оснований для отмены судебных решений не нахожу.
 
    Факт совершения Войтович О.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), справкой о ДТП и схемой происшествия (л.д.12,13), объяснением второго участника ДТП ФИО2 (л.д.11), показаниями инспектора ГИБДД ФИО3
 
    При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную правовую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.
 
    Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.
 
    При этом доводы Войтович О.Б. о том, что о ДТП она узнала от сотрудников ГИБДД и умысла на оставление места ДТП у нее не было, проверялись судом второй инстанции и не нашли своего подтверждения.
 
    Из объяснения Войтович О.Б. следует, что отъезжая на автомобиле от парковки и сдавая назад, совершила ДТП с автомобилем «Хундай Солярис», после чего в состоянии шока (или аффекта) уехала с места ДТП, о чем очень сожалеет (л.д.5).
 
    Вопреки доводу надзорной жалобы Войтович О.Б. о том, что она не поняла, в чем именно признала вину, данное объяснение подтверждает факт оставления ею места ДТП. Кроме того, инспектор ГИБДД ФИО3 подтвердил в судебном заседании, что Войтович О.Б. написала объяснение по данному факту собственноручно и добровольно, видно было, что переживала по поводу случившегося, но при этом в сильном эмоциональном состоянии не находилась.
 
    Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о виновности Войтович О.Б. в совершении правонарушения. Поэтому доводы надзорной жалобы об обратном признаются необоснованными.
 
    Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения судебных инстанций, которые могут повлечь отмену состоявшихся по делу решений, в надзорной жалобе не приведено.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
 
    Факт совершения Войтович О.Б. административного правонарушения должным образом установлен. Административное наказание за это правонарушение назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района г.Хабаровска от 22 октября 2013 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Войтович О. Б. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.
 
    И.о.заместителя председателя
 
    Хабаровского краевого суда                     И.Д.Харламов