Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-339/2019
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 апреля 2019 года Дело N 4А-339/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова Александра Александровича,
по жалобе Иванова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Чебулинского судебного района от 31 октября 2018 г. и решение судьи Чебулинского районного суда от 16 января 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Чебулинского судебного района от 31 октября 2018 г. Иванов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев.
Решением судьи Чебулинского районного суда от 16 января 2019 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Иванов А.А. просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что: мировой судья не разъяснил ему права, чем нарушил право на защиту, судья районного суда указанному обстоятельству не дал оценки; видеозапись представлена не в полном объеме; акт освидетельствования является незаконным, поскольку на примененном приборе отсутствовала пломба; должностным лицом неверно установлено место нарушения; нарушен порядок освидетельствования, так как в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он указал "не согласен", однако на медицинское освидетельствование он направлен не был; не проверены полномочия должностного лица на составление протокола об административного правонарушения.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что 22 июля 2018 г., Иванов А.А., в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Иванова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Как следует из материалов дела, основанием полагать, что Иванов А.А. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В отношении Иванова А.А. уполномоченным должностным лицом проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения (показания алкометра 0,492 мг/л).
Доводы о том, что с результатами освидетельствования Иванов А.А. был не согласен опровергается как актом освидетельствования, видеозаписью, согласно которой Иванов А.А. устно выражает согласие с результатами освидетельствования, так и показаниями должностного лица, непосредственно выявившего данное правонарушение и допрошенного мировым судьей и судьей районного суда об обстоятельствах правонарушения. Указанные доказательства получили верную оценку, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности. Полномочия должностного лица на составление протокола об административном правонарушении были проверены мировым судьей.
Доводы о том, что целостность клейма на приборе была нарушена, являются несостоятельными, поскольку согласно видеозаписи, прибор предоставлялся на обозрение. Акт освидетельствования подписан заявителем без замечаний.
При составлении протокола об административном правонарушении Иванов А.А. на нарушение порядка освидетельствования также не ссылался, предъявленное правонарушение не оспаривал, в объяснениях указал на управление транспортным средством.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Иванову А.А., согласно протоколу об административном правонарушении, были разъяснены под роспись(л.д.1).
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Иванова А.А. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.
Иные доводы жалобы аналогичны доводам, которые были предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, и обоснованно опровергнуты.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N1 Чебулинского судебного района от 31 октября 2018 г. и решение судьи Чебулинского районного суда от 16 января 2019 г. оставить без изменения, жалобу Иванова А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
