Постановление Хабаровского краевого суда от 19 июня 2018 года №4А-339/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июня 2018 года Дело N 4А-339/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Рыбалченко Н.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края" на судебном участке N 47 от 15 марта 2018 года и решение судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 24 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Рыбалченко Н. А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного района "г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края" на судебном участке N 47 от 15 марта 2018 года Рыбалченко Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев с конфискацией двух светодиодных ламп с огнем синего цвета.
Решением судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 24 апреля 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Рыбалченко Н.А. просит отменить судебные решения, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Согласно пункту 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, эксплуатация транспортного средства запрещается, если на транспортном средстве установлены спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
Из материалов дела следует, что 02 февраля 2018 года в 17 час.35 мин. в районе дома 21 по улице Бонивура г. Бикин Рыбалченко Н.А. управлял автомобилем, на передней части которого были расположены световые приборы с огнями синего цвета, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, чем нарушил п.3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Факт совершения Рыбалченко Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором Рыбалченко Н.А. не отрицал факта совершенного правонарушения; протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому у Рыбалченко Н.А. изъяты две светодиодных лампочки синего цвета; изъятыми светодиодными лампочками синего цвета; показаниями инспектора ГИБДД Медведева Н.Г., подтвердившего изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Доводы жалобы о недоказанности обстоятельств правонарушения опровергается исследованными доказательствами, при этом Рыбалченко Н.А., признавая вину в совершенном правонарушении при рассмотрении дела мировым судьёй, не отрицал факт управления автомобилем с установленными световыми приборами синего цвета, что объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Рыбалченко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.
Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела установлены правильно, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела все фактические обстоятельства судьями были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Вопреки доводам жалобы, все исследованные доказательства тщательно проанализированы в постановлении, а также оценены должным образом в решении судьи в их совокупности, с указанием мотивов, по которым они были приняты как достаточные и достоверные в качестве подтверждения выводов о виновности привлекаемого лица.
Доводы жалобы о необходимости переквалификации деяния на ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ были предметом рассмотрения судьи городского суда и обоснованно отклонены, с приведением убедительных мотивов принятого решения, с которыми следует согласиться.
В данном случае под действие ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ подпадает нарушения, в том числе п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, запрещающих эксплуатацию транспортных средств в случае управлением автомобилем спереди которого установлены световые приборы, с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого.
Применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, источников света, не отвечающего требованиям вышеуказанного пункта Перечня неисправностей, приводит к несоответствию режима работы внешних световых приборов автомобиля.
Допущенное правонарушение правильно квалифицированно по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьями при рассмотрении дела, оснований для переоценки представленных доказательств не имеется.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, предыдущими судебными инстанциями не допущено. Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края" на судебном участке N 47 от 15 марта 2018 года и решение судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 24 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Рыбалченко Н. А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка