Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 25 октября 2018 года №4А-339/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2018 года Дело N 4А-339/2018



25 октября 2018 г.




г. Петрозаводск
Председатель Верховного Суда Республики Карелия Наквас А.В., рассмотрев жалобу Шишулина М. И., поступившую в Верховный Суд Республики Карелия 28 сентября 2018 г., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 16 июля 2018 г. и решение судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от 22 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении заявителя,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 16 июля 2018 г. Шишулин М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от 22 августа 2018 г. постановление мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 16 июля 2018 г. оставлено без изменения, а жалоба Шишулина М.И. - без удовлетворения.
Заявитель выражает несогласие с обжалуемыми судебными постановлениями, поскольку считает их незаконными и необоснованными. Указывает на то, что судьей районного суда не была дана оценка тому обстоятельству, что на момент вынесения решения судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия (22 августа 2018 г.) срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.
По изложенным мотивам заявитель жалобы просит состоявшиеся по настоящему делу судебные постановления отменить, производство по делу - прекратить.
Копия жалобы была направлена для ознакомления потерпевшей (...)., в возражениях на жалобу Шишулина М.И. которая настаивала на отказе в удовлетворении жалобы и оставлении обжалуемых судебных постановлений без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда законными и обоснованными, оснований для их пересмотра не имеется.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Как следует из материалов дела, правонарушение выразилось в том, что 11 мая 2018 г. в 12 час. 00 мин. у дома N (...) по ул. (...) в д. (...) Олонецкого района Республики Карелия Шишулин М.И., управляя принадлежащим ему транспортным средством "(...)", государственный регистрационный знак (...), при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода (...). и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Вина Шишулина М.И. в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, письменными объяснениями Шишулина М.И., а также (...)., показаниями сотрудника полиции (...)., свидетелей (...)., (...)., иными материалами дела.
Таким образом, в действиях Шишулина М.И. правомерно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Довод жалобы заявителя о том, на момент рассмотрения судьей районного суда жалобы на постановление мирового судьи истек срок давности привлечения Шишулина М.И. к административной ответственности, является безосновательным, поскольку согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Постановление о привлечении Шишулина М.И. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности - 16 июля 2018 г., тогда как датой совершения правонарушения является 11 мая 2018 г. Истечение данного срока к моменту рассмотрения жалобы на постановление не является безусловным основанием его отмены, поскольку не влияет на его законность и обоснованность.
Каких-либо иных доводов и доказательств, исключающих наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава вменяемого правонарушения, жалоба не содержит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Председатель Верховного Суда Республики Карелия
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 16 июля 2018 г. и решение судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от 22 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Шишулина М. И. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Карелия А.В. Наквас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка