Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 06 июня 2018 года №4А-339/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июня 2018 года Дело N 4А-339/2018
<адрес> 06 июня 2018 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Индивидуального предпринимателя Г. оглы на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Ижевска от 02 ноября 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 16 января 2018 года, вынесенные в отношении ИП Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Ижевска от 02 ноября 2017 года Индивидуальный предприниматель Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей без конфискации имущества.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 16 января 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 23 апреля 2018 года, ИП Г. просит принятые по делу судебные постановления отменить и производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановления.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Пунктом 4 части 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлены особые требования к розничной продаже алкогольной продукции, розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе запрет продажи такой продукции на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут Индивидуальный предприниматель Г. при осуществлении предпринимательской деятельности по розничной продаже на торгово-остановочном комплексе "<адрес>", расположенного по адресу: <адрес>, допустил продажу спиртосодержащей продукции - одной бутылки пива "Кулер", светлое, объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,7%.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортами сотрудника полиции (л.д. 2,7,8,25),письменными объяснениями М. (л.д.3), письменными объяснениями М. (л.д. 4,9), копией свидетельства о внесении записи в ЕГРИП данных об индивидуальном предпринимателе Г. (л.д. 13), справкой из ИЦ (л.д.14), фототаблицей (л.д. 18),видеозаписью (л.д. 36).
Согласно письменным объяснениям М., ДД.ММ.ГГГГ он приобрел пиво "Кулер" светлое, 4,7% в ларьке на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес> (л.д. 3).
Совокупность вышеперечисленных доказательств получили правовую оценку на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах вывод судов о наличии в действиях ИП Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ является законным, основанным на всестороннем, полном и объективном исследовании всех собранных по делу доказательств в их совокупности.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность судебного постановления, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных по делу фактических обстоятельств, и не опровергают наличие в действиях индивидуального предпринимателя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Ссылки в жалобе на продажу гражданину М. безалкогольного пива "Кулер", не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и были обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в судебных постановлениях.
Таким образом, совершенное ИП Г. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено индивидуальному предпринимателю в пределах, установленных санкцией ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ч.1 ст.4.5 КоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.16 - 18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Ижевска от 02 ноября 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 16 января 2018 года, вынесенные в отношении ИП Г. оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В.Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка