Постановление Тамбовского областного суда от 27 декабря 2017 года №4А-339/2017

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 декабря 2017 года Дело N 4А-339/2017
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Завадского В.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 14 августа 2017 года и решение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 26 сентября 2017 года, вынесенные в отношении Завадского В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 14 августа 2017 года, оставленным в силе решением судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 26 сентября 2017 года, Завадский В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Завадский В.С. просит отменить решение судьи Первомайского района Тамбовской области, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
В обоснование своей жалобы указал, что никаких достоверных доказательств в материалах дела относительно того, что он управлял автомобилем, не имеется.
Считает, что постановление мирового судьи основано только на показаниях сотрудников ГИБДД, показания свидетелей Б. М.И., В. М.Н., Ч. Е.Е. не приняты во внимание.
Обращает внимание на то, что очевидец К. Н.Н. и понятые Г. А.П. и К. А.В. вообще не допрошены, несмотря на то, что он неоднократно ходатайствовал об их допросе в качестве свидетелей.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как следует из материалов дела, 9 июня 2017 года в 14 час. 40 мин. у дома N 2 по ул. Космонавтов с. Хобот-Богоявленское Первомайского района Тамбовской области Завадский В.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем "***", государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении *** от *** года (л.д. ***);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от *** года, согласно которому Завадский В.С. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем "Ниссан NP300PICK", государственный регистрационный знак ***, в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) (л.д. ***);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N *** от *** года, согласно которому у Завадского В.С. было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. ***);
- письменными объяснениями Г. А.П., К. А.В. от *** года, из которых следует, что они были приглашены *** года в качестве понятых, в их присутствии водителю автомобиля "***", государственный регистрационный знак *** было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства, прибор показал, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. ***);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД ***, согласно которому последний указал, что *** года был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на водителя Завадского В.С., который управлял т/с с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора ***. Результат 1.410 мг/л, установлено алкогольное опьянение (л.д. ***);
- показаниями инспекторов ДПС К. П.В., П. А.В., Г. Ю.А., К. А.Ю., данными ими в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей.
Данным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Кроме того, Завадский В.С. при составление на него сотрудниками ДПС административного материалами, не отрицал управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. ***).
Таким образом, действия Завадского В.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Освидетельствование Завадского В.С. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Доводы жалобы, поступившей в Тамбовский областной суд, аналогичны доводам жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, были предметом исследования предыдущих судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки не имеется.
Дело рассмотрено с соблюдением требований ст. 24.1 КоАП РФ, в соответствии с указанной нормой на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Действия Завадского В.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.
Порядок и срок давности привлечения Завадского В.С. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Завадскому В.С. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 14 августа 2017 года и решение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 26 сентября 2017 года, вынесенные в отношении Завадского В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Завадского В.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда: Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка