Постановление Рязанского областного суда от 06 марта 2018 года №4А-339/2017

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N 4А-339/2017
г.Рязань 4а-339/17
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу защитника Курданова А.В., действующего на основании ордера в интересах Шубейкина А.А., на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области С.А.Н. N от 7 июня 2017 года, решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 29 сентября 2017 года, решение судьи Рязанского областного суда от 2 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Шубейкина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД Шубейкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Решением судьи районного суда, оставленным без изменения решением судьи областного суда, постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД изменено, размер административного штрафа снижен до 150 000 рублей.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, защитник Курданов А.В. просит состоявшиеся в отношении Шубейкина А.А. судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.
В силу п.23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Согласно п.5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N272, под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
Исходя из положений ч.2 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 N257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон N257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утвержден приказом Министерства транспорта РФ от 24.07.2012 N258, согласно которому специальное разрешение выдается владельцу транспортного средства или его представителю.
Из материалов дела следует, что 1 июня 2017 года в 12:58:10 на участке автодороги 20 км +223м а/д Р-126 "Рязань-Ряжск-Александро-Невский-Данков-Ефремов" Рязанский район в направлении на Ряжск был выявлен факт движения тяжеловесного транспортного средства <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, собственником которого является Шубейкин А.А., без специального разрешения с осевой нагрузкой 11,188 (+11,88%) при предельно допустимой осевой нагрузке 10.0 т, что является нарушением п.23.5 ПДД РФ, ч.2 ст.31Закона N257-ФЗ.
Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фотосъемки - системой измерений параметров АТС в движении UnicamWIM, свидетельство о поверке N1445051, действительное до 19 октября 2017 года.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по нагрузке на ось от 1 июня 2017г., постановлением по делу об административном правонарушении от 7 июня 2017г. и другими собранными по делу доказательствами, которые были оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Действия Шубейкина А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Порядок привлечения его к административной ответственности соблюден.
Постановление по настоящему делу вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица судья районного суда правомерно изменил постановленное по делу решение, посчитав, что назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей не соответствует характеру совершенного правонарушения и его последствиям, в связи с чем, снизил размер назначенного административного наказания до менее минимального размера административного штрафа 150 000 рублей.
Судья областного суда, проверив все доводы жалобы и материалы дела в полном объеме, обоснованно признал это решение законным и не подлежащим изменению.
Довод жалобы защитника Курданова А.В. о том, что вводная часть постановления должностного лица ЦАФАП ГИБДД не соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, опровергается содержанием постановления во вводной части, которого имеется указание на должность, фамилию, отчество должностного лица, вынесшего постановление, и его адрес.
При производстве по данному делу требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены, в связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу постановлений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области С.А.Н. N от 7 июня 2017 года, решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 29 сентября 2017 года, решение судьи Рязанского областного суда от 2 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Шубейкина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника Курданова А.В., действующего на основании ордера в интересах Шубейкина А.А., - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка