Постановление Хабаровского краевого суда от 10 июля 2014 года №4А-339/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 июля 2014 года Дело N 4А-339/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 июля 2014 г. г. Хабаровск
Исполняющий обязанности заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Лавренчука Ф.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Хабаровска от 21 апреля 2014 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 мая 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Лавренчука Ф. В., родившегося ... в ... , проживающего по адресу: ... ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Хабаровска от ... Лавренчук Ф.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 мая 2014г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В надзорной жалобе Лавренчук Ф.В. просит судебные постановления отменить, указывая на то, что с места ДТП он не скрывался, инспектор ДПС не ознакомил его со схемой дорожно-транспортного происшествия, второй участник ДТП не может являться свидетелем административного правонарушения.
Проверив материалы дела, исполняющий обязанности заместителя председателя Хабаровского краевого суда не нашел оснований для отмены состоявшихся в отношении Лавренчука Ф.В. судебных постановлений.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из материалов дела следует, что ... в районе дома ... Лавренчук Ф.В., управляя автомобилем, допустил столкновение с автомобилем «Нисан Вингроуд», после чего с места ДТП скрылся, о происшествии в полицию не сообщил, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения.
Факт совершения Лавренчуком Ф.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судебными инстанциями доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); справкой о ДТП (л.д.7); письменными объяснениями Лавренчука Ф.В. и второго участника ДТП ФИО2 (л.д.8, 11); схемой происшествия (л.д.9); протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Лавренчука Ф.В. (л.д.19-20).Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к правильному выводу о несоблюдении Лавренчуком Ф.В. требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ и, как следствие, о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Вывод о наличии события правонарушения и виновности Лавренчука Ф.В. в совершении инкриминируемого правонарушения является правильным и обоснованным.
Доводы заявителя жалобы о том, что с места ДТП он не скрывался, были проверены судебными инстанциями, обоснованно отвергнуты ими по основаниям, изложенным в судебных постановлениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений.
Указание Лавренчука Ф.В. на то, что инспектор ДПС не ознакомил его со схемой ДТП, не свидетельствует о недоказанности правонарушения, так как к моменту составления схемы Лавренчук Ф.В. покинул место ДТП, в связи с чем не мог быть ознакомлен с содержанием данного документа непосредственно после его составления. Вместе с тем, схема ДТП была доступна заявителю для ознакомления в ходе производства по делу об административном правонарушении, что предусмотрено ч.1 ст.25.1 КоАП РФ. Однако с ходатайством об ознакомлении с материалами дела Лавренчук Ф.В. не обращался. В удовлетворении ходатайства заявителя о возврате материалов дела в органы ГИБДД мировым судьей правомерно отказано, о чем вынесено соответствующее определение (л.д.28).
Вопреки доводам заявителя показания второго участника ДТП обоснованно приняты судебными инстанциями в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, что согласуется с положениями ч.1 ст.25.6 КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению показания указанного свидетеля у суда не имелось, поскольку доказательств его заинтересованности в исходе дела материалы не содержат.
При производстве по делу существенных нарушений процессуальных норм не допущено, вынесенные постановление и решение основаны на всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения Лавренчуком Ф.В. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13 и п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Хабаровска от 21 апреля 2014 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 мая 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Лавренчука Ф. В., оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка