Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: 4А-337/2017, 4А-36/2018
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2018 года Дело N 4А-36/2018
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу защитника по доверенности Иванниковой Н.А. в интересах Топорина М.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Фатежского районного суда Курской области от 16 октября 2017 года и решение судьи Курского областного суда от 02 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Топорин М.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Фатежского районного суда Курской области от 16 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Курского областного суда от 02 ноября 2017 года, Топорин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
В жалобе ставится вопрос об изменении вынесенных по делу судебных актов, как незаконных, с исключением наказания в виде административного выдворения.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные акты подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно статье 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 2006 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из обжалуемых постановления, решения и материалов дела, 16.10.2017 года в 02 часов 30 минут по адресу: <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Фатежскому району был выявлен гражданин <адрес> Топорин М.В., который прибыв в Российскую Федерацию - 17.07.2017 года в порядке, не требующем получения визы, по истечении срока пребывания (15.10.2017г.), уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".
Факт совершения Топориным М.В. данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.10.2017 (<данные изъяты>), письменными объяснениями Топорина М.В. (<данные изъяты>), копией паспорта названного иностранного гражданина (<данные изъяты>), сведениями ФМС России иностранного гражданина (<данные изъяты>) и иными материалами дела.
Данные выводы соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и получившими надлежащую оценку судей доказательствами, подробно мотивированы в обжалуемых судебных решениях, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления и решения, не допущено.
Действия Топорина М.В. квалифицированы правильно, административное наказание назначено в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств.
Топорин М.В. житель <адрес>, там же проживает его семья. На территории <адрес> военных действий не велось и не ведется. Соответственно утверждение жалобы о том, что административное выдворение Топорина М.В. на его родину создаст реальную угрозу жизни или здоровью, либо он будет подвергнут пыткам или преследованию, является надуманным и лишенным фактического обоснования.
При таких обстоятельствах, административное выдворение Топорина М.В. не может нарушать положения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Кроме того, все доводы жалобы были предметом проверки судьей Курского областного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и обоснованно отвергнуты в связи с несостоятельностью, с приведением мотивов принятого решения. Оснований для переоценки выводов судьи Курского областного суда не усматриваю.
Административное выдворение за пределы Российской Федерации безальтернативно предусмотрено законом в качестве наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а поэтому назначенное наказание не может считаться несправедливым, либо чрезмерно суровым, и не требует дополнительной мотивировки при назначении наказания.
В связи с изложенным основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда
постановил:
постановление судьи Фатежского районного суда Курской области от 16 октября 2017 года и решение судьи Курского областного суда от 02 ноября 2017 года оставить без изменения, а жалобу защитника по доверенности Иванниковой Н.А. в интересах Топорина М.В. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
