Постановление Красноярского краевого суда от 25 апреля 2019 года №4А-336/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N 4А-336/2019
г.Красноярск 25 апреля 2019 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Ракшов О.Г., рассмотрев протест заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 142 в Ужурском районе и ЗАТО п.Солнечный Красноярского края от 13 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Каминецкого Константина Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 142 в Ужурском районе и ЗАТО п.Солнечный Красноярского края от 13 декабря 2018 года Каминецкий К.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
В порядке ст.30.2 - ст.30.6 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
В Красноярский краевой суд заместителем прокурора Красноярского края Белогуровым С.В. принесен протест, с требованием об отмене вступившего в законную силу постановления мирового судьи. В протесте указывается, что в отношении Каминецкого К.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении данного преступления. Поскольку в основу квалификации по факту противоправных действий как по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так и по уголовному делу, предусмотренному ч.2 ст.264 УК РФ, положены одни и те же обстоятельства, управление транспортным средством в состоянии опьянения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Копия протеста направлялась Каминецкому К.Н., возражения в Красноярский краевой суд от него не поступали.
Проверив доводы протеста, изучив материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Каминецкого К.Н. подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 2 ст.264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Основанием для привлечения Каминецкого К.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, послужило то, что 06 ноября 2018 года в 16 часов 30 минут на ул.Горшкова, 25 с.Солгон Ужурского района Красноярского края, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, он управлял автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер N находясь в состоянии опьянения.
Вместе с тем, 28 января 2018 года следователь СО МО МВД России по Ужурскому району Янушко В.В. вынес постановление о возбуждении в отношении Каминецкого К.Н. уголовного дела по ч.2 ст.264 УК РФ, по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого К. был причинен тяжкий вред здоровью.
В рамках уголовного дела Каминецкий К.Н. обвиняется в том, что 06 ноября 2018 года в 16 часов 30 минут в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер N двигаясь по ул.Горшкова с.Солгон Ужурского района Красноярского края, не справился с управлением транспортным средством, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, затем на обочину, где совершил наезд на пешехода К. В результате дорожно - транспортного происшествия К. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Таким образом, при квалификации действий Каминецкого К.Н. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ч.2 ст.264 УК РФ, дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны состава административного правонарушения и уголовного преступления.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Учитывая факт возбуждения в настоящее время в отношении Каминецкого К.Н. уголовного дела, постановление мирового судьи в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Протест заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 142 в Ужурском районе и ЗАТО п.Солнечный Красноярского края от 13 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Каминецкого Константина Николаевича отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - ввиду наличия по тому же факту совершения противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда О.Г. РАКШОВ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка