Постановление Ростовского областного суда от 04 апреля 2019 года №4А-336/2019

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-336/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 апреля 2019 года Дело N 4А-336/2019
Заместитель председателя Ростовского областного суда Носов В.И., рассмотрев жалобу начальника Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Ващенко Ю.Ю. и судебного пристава-исполнителя Радченко И.А. на вступившее в законную силу решение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 13.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевченко Т.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 12 Таганрогского судебного района Ростовской области от 28.06.2018 (резолютивная часть от 25.06.2018) Шевченко Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута к наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 13.08.2018 постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Начальник Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Ващенко Ю.Ю. и судебный пристав-исполнитель Радченко И.А. обратились в Ростовский областной суд с жалобой на решение судьи городского суда, в которой ставят вопрос о его отмене.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
При этом как следует из буквального толкования указанной нормы, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При изучении поступившего в Ростовский областной суд дела об административном правонарушении установлено, что материалы направлялись на рассмотрение мировому судье судебным приставом-исполнителем Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Рочевой П.П. (л.д. 3).
Жалоба подана в Ростовский областной суд начальником Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Ващенко Ю.Ю. и судебным приставом-исполнителем Радченко И.А., в связи с чем она не может быть рассмотрена в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку подана не уполномоченными на это лицами.
При таком положении производство по жалобе начальника Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Ващенко Ю.Ю. и судебного пристава-исполнителя Радченко И.А. на вступившее в законную силу решение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 13.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевченко Т.Н. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе начальника Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Ващенко Ю.Ю. и судебного пристава-исполнителя Радченко И.А. на вступившее в законную силу решение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 13.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевченко Т.Н. прекратить.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Носов В.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать